Court orders payment of parking fine, court costs, and interest in simplified procedure case.

Lietas arhīva Nr. C-5421-20/20

ECLI:LV:RVPT:2020:1119.C30542120.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 19.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā : tiesnese I.Casno

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, norādot, ka

2018.gada 27.decembrī /adrese/, prasītāja pārstāvim apsekojot Rīgas pašvaldības maksas autostāvvietas, tika konstatēts, ka atbildētājs

nav samaksājis par maksas autostāvvietas lietošanu, tādēļ atbildētājam atbilstoši Rīgas domes saistošajiem noteikumiem Nr.206 “Rīgas

pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas saistošie noteikumi” bija jāveic pēcapmaksa minētajos

noteikumos noteiktajā apmērā. Prasītāja izrakstīja atbildētājam 2018.gada 27.decembra paziņojumu Nr. AAK005286 ar pēcapmaksu 17

EUR, kuru atbildētājam bija jāsamaksā 30 dienu laikā no paziņojuma sastādīšanas dienas.

Norādīts, ka atbildētājs uz prasības pieteikuma iesniegšanas dienu parādu nav samaksājis.

Pamatojoties uz Rīgas domes 2013.gada 5.februāra saistošo noteikumu Nr.206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu

apsaimniekošanas un lietošanas noteikumi” 1., 2., 3., 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26., 27.punktu un Civillikuma 1668.6

pantu, prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 17 EUR, valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, kā arī izdevumus

advokāta palīdzības samaksai 5,10 EUR un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6 % no pamatparāda summas.

[2] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.1] Tiesa uzskata, ka prasība par parāda 17 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu,

likuma “Par autoceļiem” 6.panta 4.1daļu, 2013.gada 5.februāra Rīgas domes saistošo noteikumu Nr.206 “Rīgas pilsētas pašvaldības

maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas saistošie noteikumi” 2.1., 2.3., 18., 20., 21., 22., 26., 27.punktu.

[3.2] Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības no

sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās parāda summas, t.i. no 17

EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”

piedzenami tiesas izdevumi 75,47 EUR, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītajiem

izdevumiem 5,47 EUR.

[3.4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu

prasītājam, ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi.

Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunkts noteic, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai

prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30

procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Savukārt Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmi izdevumi

advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas pirmā punkta a)apakšpunktu un 44.panta ceturto daļu no atbildētāja par

labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi par advokāta palīdzību 2,55 EUR.

[3.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 194., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas

Nr.40003619950 parādu 17 EUR, tiesas izdevumus 75,47 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 2,55 EUR, t.i. kopā 95,02

(deviņdesmit pieci euro 2 centi).

Parāda samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” kontā: AS “Citadele banka” konta

Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt prasītājai Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības no /pers. A/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda 17 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 18.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 19.novembrī.

Tiesnese I.Casno