Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33577823 / C-2214-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1025.C33577823.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and costs under Civil Law.

Case Number C33577823 / C-2214-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought repayment of a principal debt along with interest, a contractual penalty, and recovery costs based on specific Civil Law articles. The court ruled that while the main debt and interest were valid, the claim for recovery costs was only partially supported, resulting in a partial award.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587; 1652(3); 1716(3); 1717; 1759(1); 1765(1); 1793(3); 1828; Debt Recovery Act 6; Ministry Decree 61: A court may partially satisfy a debt collection claim by awarding the principal, interest, and valid costs while rejecting excessive or unsupported cost claims.

Keywords

AI generated
debt collection claim partial satisfaction interest calculation contractual penalty recovery costs Civil Law provisions debt recovery act

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1652(3)
Civil Law 1716(3)
Civil Law 1717
Civil Law 1759(1)
Civil Law 1765(1)
Civil Law 1793(3)
Civil Law 1828
Debt Recovery Act 6
Ministry Decree 61

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2024:1025.C33577823.3.S
Court partially allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and costs under Civil Law.
AI generated
C33531323 / C-1787-24
Court partially allowed debt collection claim for loan principal, interest, and state fees against defendant.
C88147123 / C-1471-23
Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and costs against non-respondent defendant.
C88265723 / C-1083-24
Court allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and costs against individual defendant.
C73373220 / C-3732-20
Court fully allows loan recovery claim against individual for principal, interest, penalty, and court costs.
C73377423 / C-0475-24
Court partially allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33577823

Lietas arhīva Nr.C-2214-24/29

ECLI:LV:RIRT:2024:1025.C33577823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 25.oktobrī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “GelvoraSergel” 2023.gada 4.decembrī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas parādu 134,92 euro, likumiskos procentus 124,60 euro par laika posmu no 2008.gada 13.jūnija līdz

2023.gada 1.novembrim, līgumsodu 13,49 euro par laika posmu līdz 2018.gada 13.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 42,45 euro; 2) atzīt prasītājai

tiesības saņemt likumiskos procentus − 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Atbildētāja saistības izriet no /datums/aizdevuma līguma Nr./numurs/, kas noslēgts starp sabiedrību ar ierobežotu atbildību “INSERVISS GROUP”

un atbildētāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765.,

1793, 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta

3.punktu, 1716.panta trešo daļu, 1717.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.panta 3.punktu, 1828.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 96.-97.pantu, 193.-

195.pantu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, parādu 134,92 euro,

likumiskos procentus 124,60 euro par laika posmu no 2008.gada 13.jūnija līdz 2023.gada 1.novembrim, līgumsodu 13,49 euro par laika posmu līdz

2018.gada 13.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, valsts nodevu 70 euro, kopā 350,01 euro (trīs simti piecdesmit euro un viens cents).

Samaksa veicama kontā LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro (trīspadsmit euro), kas

iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājumu apstiprinošs dokuments sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā

termiņā iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā.

Noraidīt parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 35,45 euro apmērā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 25.oktobra.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024.gada 13.novembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese O.Žuka

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU