Latvian court fully allows debt collection claim against absent defendant for unpaid rental fees and interest.

Lietas arhīva Nr. C-0418-21/18

ECLI:LV:DAUT:2021:0111.C12222120.4.S

Civillieta Nr.C12222120

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2021. gada 11. janvārī

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 1.oktobrī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2014. gada 12. marta nomas līguma Nr.AG7114246, kas

noslēgts starp AS ,,Nomo.lv” un atbildētāju, un 2015. gada 27. jūlija cesijas līguma Nr.15-15-37/JL, kas noslēgts starp prasītāju un AS ,,Nomo.lv”.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717.,1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34.,

39., 41., 127., 128., 129., 134., 195., 406.6pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 530,86 euro, parāda atgūšanas izdevumus

17 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu 61,35 euro par laika periodu līdz 2015. gada 3. augustam, likumiskos procentus

163,27 euro par laika periodu no 2015. gada 3. augusta līdz 2020. gada 16. septembrim, līgumsodu 53,09 euro; tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu

123,79 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no prasības

pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas

sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2021. gada 11. janvārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.,

1765., 1779., 1793., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 530,86

euro, parāda atgūšanas izdevumi 17 euro, līgumiskie nokavējuma procenti par maksājumu kavējumu 61,35 euro, likumiskie procenti 163,27 euro par

laika periodu no 2015. gada 3. augusta līdz 2020. gada 16. septembrim, līgumsods 53,09 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei, sākot ar labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms

6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 123,79 euro un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, labā

pamatparādu 530,86 euro (pieci simti trīsdesmit euro 86 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro), līgumiskos nokavējuma

procentus 61,35 euro (sešdesmit viens euro 35 centi), likumiskos procentus 163,27 euro (viens simts sešdesmit trīs euro 27 centi) par laika periodu no

2015. gada 3. augusta līdz 2020. gada 16. septembrim, līgumsodu 53,09 euro (piecdesmit trīs euro 9 centi); tiesas izdevumus - valsts nodevu 123,79

euro (viens simts divdesmit trīs euro 79 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 954,83 euro (deviņi

simti piecdesmit četri euro 83 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”,

reģistrācijas Nr.40103837691, kontā Nr.LV46HABA0551039500305, AS ,,Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas 530,86 euro (pieci simti trīsdesmit euro 86 centi), nepārsniedzot

pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 11. janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 10. februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa