Court allowed debt collection for unpaid car purchase price and interest against non-appearing defendant.

Lietas arhīva Nr. C-1886-19/38

ECLI:LV:ZRT:2019:0920.C73502018.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2019. gada 20.septembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnesis A.Naglis

ar tiesas sēdes sekretāri O.Orehovu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “VIDO” prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “KLĒTS.LV” par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018. gada 11.novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “VIDO” (turpmāk tekstā – Prasītāja) pilnvarotā pārstāvja zvērināta advokāta A.Purmaļa prasības pieteikums

pret SIA “KLĒTS.LV ” (turpmāk tekstā - Atbildētāja) par parāda un procentu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 27.septembrī starp Prasītāju un Atbildētāju tika noslēgts Izpirkuma līgums par automašīnas /TL marka/ pārdošanu par 6500 EUR.

Puses vienojās , ka atbildētāja samaksā 1000 EUR un turpmāk pa 500 EUR atlikušos vienpadsmit mēnešus. 2017.gada 28.septembrī atbildētājai tika izrakstīts rēķins faktūra Nr.

166/2017 par līguma summu, paredzot pēdējo maksājumu 2018.gada 30.augustā 500 EUR.

Prasītāja savas saistības izpildīja un nodeva atbildētājai pirkuma priekšmetu. Atbildētāja veica tikai daļēju pirkuma maksas samaksu 3000 EUR, bet nesamaksātā

pamatparāda summa ir 3500 EUR.

Prasītāja sagatavoja un nosūtīja 2018.gada 24.aprīlī atbildētājai brīdinājumu par parāda samaksu, bet atbildētāja atbildi nav sniegusi.

Par kavējumu puses bija pielīgušas kavējuma naudu 0,1% no nesamaksātās līguma summas par katru kavējuma dienu, tāpēc prasītāja ir aprēķinājusi kavējuma naudu 427,50

EUR .

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1753., 1756. un 2033.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājai pamatparāda summu 3500 EUR , līgumiskos procentus 427,50 EUR par laiku no 2018.gada 1.marta līdz

2018.gada 30.septembrim, visus Prasītājas samaksātos tiesāšanās izdevumus, piedzenamās naudas summas pārskaitīt uz Prasītājas bankas norēķinu kontu Nr.LV20 PARX 0015

1903 3000 1, AS “Citadele”.

2018. gada 6.novembrī Atbildētājai uz juridisko adresi ierakstītā pasta sūtījumā tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts ar paziņojumu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai

līdz 2018. gada 6.decembrim (lietas 16.lapa).

Saskaņā ar Komerclikuma 12.panta ceturto daļu, ja komersantam likumā noteiktā kārtībā tiek nosūtītas ziņas, dokumenti vai cita korespondence uz komercreģistrā reģistrēto

juridisko adresi, uzskatāms, ka komersants korespondenci ir saņēmis.

Prasītājas pārstāvis lūdz lietu izskatīt bez viņa klātbūtnes un norāda, ka prasība tiek uzturēja pilnā apmērā un lūdz to apmierināt (lietas 26.lapa).

Atbildētājas pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem nav paziņojis, kā arī nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu, lai gan par tiesas sēdes laiku un vietu

Atbildētājai paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, nosūtot tiesas pavēsti uz juridisko adresi (lietas 1.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 156.panta pirmajai daļai tiesa atzina par iespējamu lietu izskatīt bez pušu pārstāvja klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi iesniegtos pierādījumus un lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.panta otro daļu tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma

96.panta piekto daļu pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu par prasību, nav apstrīdējusi parādu vai cēlusi pretprasību, tāpēc tiesai ir pamats uzskatīt, ka ar savu rīcību Atbildētāja prasību ir

atzinusi.

Ar lietas materiālos esošajiem rakstveida pierādījumiem apstiprinās, ka 2017.gada 27.septembrī Prasītāja ar Atbildētāju noslēdz Izpirkuma līgumu par automašīnas pārdošanu

(lietas 11.lapa), bet 2017.gada 28.septembrī tika izrakstīts rēķins faktūra Nr.166/2017 (lietas 12.lapa) par pārskaitījumu veikšanu laikā no 2017.gada 30.septembra līdz 2018.gada

30.augustam par kopējo izpirkuma cenu 6500 EUR.

Līgums nav apstrīdēts vai atzīts par spēkā neesošu, līdz ar ko atbilstoši Civillikuma 1587.pantam tas ir saistošs līgumslēdzējpusēm.

Saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, ka samaksa izdarīta , jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Līgumā puses pielīga, ka tiek maksāta kavējuma nauda

0,1% apmērā no nesamaksātās līguma summas par katru maksājuma nokavējuma dienu (līguma 2.2.punkts).

Tādejādi tiesa atzīst, ka parāds un līgumiskie procenti, kas ir aprēķināti par laiku no 2018.gada 1.marta līdz 2018.gada 30.septembrim, ir piedzenami no Atbildētājas par labu

Prasītājai, jo Atbildētāja nav apstrīdējusi parādu un nokavējuma procentus un nav iesniegusi pierādījumus par to samaksu. Tādejādi Prasītājas labā ir piedzenams parāds 3500 EUR

un līgumiskie procenti 427,50 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no Atbildētājas par labu Prasītājai piedzenama Prasītājas samaksātā valsts nodeva 391,74 EUR (lietas 5.lapa), kā arī

Prasītājas samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR (lietas 6.lapa), kopā piedzenami tiesas izdevumi 394,94 EUR.

Prasītāja ir iesniegumi maksājumu uzdevumus (lietas 7., 24.lapa) 363 EUR par zvērināta advokāta sniegtās juridiskās palīdzības samaksu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

44.panta pirmās daļas 1.punktu minētie izdevumi arī ir piedzenami no Atbildētājas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantā noteiktajam Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 44., 97., 193., 195., 204.1pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA “ KLĒTS.LV ”, reģistrācijas Nr. 40103319530, par labu SIA “VIDO ”, reģistrācijas Nr. 42102014033, parādu 3500 EUR, līgumiskos procentus par laiku

no 2018.gada 1.marta līdz 2018.gada 30.septembrim 427,50 EUR , samaksātos tiesas izdevumus 394,94 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 363,00 EUR, kopā

4685,44 EUR (četri tūkstoši seši simti astoņdesmit pieci eiro un 44 centi) .

Samaksa veicama SIA “VIDO” norēķinu kontā Nr. LV20 PARX 0015 1903 3000 1, AS “Citadele”

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (no 2019. gada 20.septembra) Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesi s

A. Naglis