Legislator Case Law & Legislation
C30727518 / C-7275-18 ECLI:LV:RVPT:2018:1213.C30727518.5.S AI generated

Court allows bus company's claim for unpaid fares and contract penalties under public transport law.

Case Number C30727518 / C-7275-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and granted the plaintiff's claim for unpaid fares and penalties. The plaintiff, Riga Bus Company, sued a passenger for five instances of non-payment without purchasing tickets, citing specific articles of the Public Transport Services Law and related regulations. The court ruled the claim valid based on these statutes and ordered the defendant to pay the principal debt, state fees, and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.599: A passenger who fails to purchase a ticket and pay for public transport services is liable for the fare amount plus applicable contract penalties and court costs.

Keywords

AI generated
public transport services law unpaid fare liability contract penalty enforcement simplified procedure passenger ticket obligation

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law
Public Transport Services Law
Ministerial Decree No. 599
Civil Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-7275-18/5

ECLI:LV:RVPT:2018:1213.C30727518.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 13.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe

izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu Rīgā, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ (iepriekš Rika) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 3.septembrī tiesā saņemts SIA “Rīgas satiksme” (turpmāk prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers. A/

(turpmāk atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs norāda, ka 2015.gada 20.septembrī, 2016.gada 11.oktobrī, 9.decembrī, 2017.gada 4.februārī un 13.augustā Atbildētājs kā pasažieris ir

izmantojis Prasītāja kā pārvadātāja pakalpojumus, bet nav veicis samaksu par pakalpojuma sniegšanu, kā to nosaka Sabiedriskā transporta pakalpojumu

likuma 13.panta sestā daļa, neiegādājoties šim nolūkam paredzētu biļeti un līdz ar to nesamaksājot par sabiedriskā transporta pakalpojumu. Prasītājs ir

izrakstījis Atbildētājam rēķinus par līgumsoda samaksu – 2015.gada 20.septembra rēķins Nr. ORLS-174328 par līgumsodu 40,00 EUR, 2016.gada

11.oktobra rēķins Nr. ORLS-239969 par līgumsodu 35,00 EUR, 2016.gada 9.decembra rēķins Nr. ORLS-244433 par līgumsodu 35 EUR,

2017.gada 4.februāra rēķins Nr. ORLS-2673333 par līgumsodu 40 EUR, 2017.gada 13.augusta rēķins Nr. ORLS-266465 par līgumsodu 50,00 EUR.

Prasība pamatota uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2 , 122., 123.punktu,

ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA- NOT/2012/8 “Par pasažieru

pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, Civilprocesa likuma 26.,75.,127.,128.,129.,130.,195.pantu.

Prasītājs Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” parādu

EUR 200,00 apmērā, samaksāto valsts nodevu EUR 70,00 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā, izdevumus zvērināta

advokāta palīdzības samaksai EUR 60,00.

2018.gada 1.oktobrī Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma norakstu nosūtīta

paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2018.gada 1.novembrim.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2018.gada 8.novembrī pusēm nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida

procesā 2018.gada 13.decembrī.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu EUR 200,00 apmērā par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”

1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122., 123.punktu, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Civillikuma 1402., 1838.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami tiesas izdevumi - par

valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību tiesā, t.i., EUR 70 apmērā, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētāja prasītāja Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i. ar prasības pieteikuma un tiesas

paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 3,30 apmērā, kopā EUR 73,30 apmērā.

Bez tam, par labu prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi zvērināta advokāta palīdzības

sniegšanai EUR 60 apmērā pamatojoties Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas pirmā punkta a) apakšpunktu, ceturto daļu.

Tādejādi prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā no atbildētāja piedzenami tiesāšanās izdevumi kopā EUR 133,30 apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, Atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 97., 189., 194., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, labā parādu EUR

200,00 apmērā un tiesas izdevumus EUR 133,30 apmērā, kopā EUR 333,30 (viens simts trīs desmit trīs euro 30 centi) apmērā, samaksu veicot Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” norēķinu kontā - AS “Citadele banka”, konta Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2018.gada 13.decembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 11.janvārī.

Tiesnese I.Rūķe