Court allows guilty plea settlement for poaching two moose causing significant damage.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to poaching two moose and agreed to a probation sentence. The defendant shot the animals outside designated hunting zones and failed to mark them before transport, causing over 12,000 EUR in damages. The court upheld the conviction but ordered the destruction of physical evidence and the return of the firearm.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 112. panta 2. daļa; Medību likuma 3. panta 3. punkts; 24. panta 5. un 6. punkts: A person who poaches game outside designated areas or fails to mark animals before transport commits a crime punishable by probation if they plead guilty and compensate damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 19510217423
K73-1277-25/18
ECLI:LV:ZRT:2025:1001.19510217423.2.S
Zemgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē /Datums F/
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Bebriša,
piedaloties prokurorei /Persona B/,
rakstveida procesā vienošanās kārtībā iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas
kods A/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 112. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ izdarīja nelikumīgas medības, radot būtisku kaitējumu.
/Datums E/ laika periodā no plkst. 19.00 līdz 19.30, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā,
/Persona A/, būdams /Nosaukums A/ biedrs, pārkāpjot Medību likuma 3. panta trešās daļas 3. punktu, ārpus
/Nosaukums A/ medību teritorijas, /Adrese D/ no /Adrese C/, zemes vienībā ar kadastra apzīmējumu Nr. /kadastra
numurs/, ieraugot limitētu medījamo dzīvnieku - aļņu bulli, no viņam piederošā un līdzi esošā šaujamieroča - C2
karabīnesРекорд 2, kuras kalibrs 7,62-53, sērija un numurs /numurs/, uz aļņu bulli mērķtiecīgi raidīja vienu šāvienu,
nāvējoši ievainojot dzīvnieku. Pēc tam /Persona A/ no iepriekš minētā šaujamieroča mērķtiecīgi raidīja vēl šāvienu
cita aļņu buļļa virzienā, nogalinot otru dzīvnieku.
Pēc augstāk minēto darbību veikšanas laika periodā no /Datums D/ vakara līdz /Datums C/ rītam, pirmstiesas
izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /Persona A/, nelikumīgi, bez medību atļaujas, nomedītos dzīvniekus
nodīrāja, izšķērda, sadalīja, gaļu salika maisos, pēc kā pārvietoja uz automašīnu/Transportlīdzeklis B/, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un ar automašīnu pārvietoja uz savu dzīvesvietu /Adrese A/.
Ar minētajām darbībām /Persona A/ izdarīja Medību likuma 24. panta 5. un 6. punktā paredzētās nelikumīgās
medības, jo neievēroja Ministru kabineta /Datums B/ noteikumu Nr. 421 “Medību noteikumi” 51.7. apakšpunktā
noteikto pienākumu nodrošināt limitētā medījamā dzīvnieka marķēšanu ar marķieri pirms tā sadalīšanas vai
pārvietošanas no vietas, kur tas nomedīts, kā arī organizēt nomedīto dzīvnieku pārvietošanu līdz transportlīdzeklim,
kā arī medīja vietā, kur medīt aizliegts.
Ar minētajām darbībām /Persona A/ radīja kaitējumu medību saimniecības interesēm, kā arī mantisku
zaudējumu Latvijas Republikai 12 400 EUR apmērā, kas veido būtisku kaitējumu.
Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 112. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu un 543. pantu, tiesa
nosprieda
/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 112. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma
izdarīšanā.
Apstiprināt Austrumzemgales prokuratūras prokurores /Persona B/ un /Persona A/ /Datums A/ noslēgto
vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
Par Krimināllikuma 112. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu /Persona A/ sodīt ar
probācijas uzraudzību uz vienu gadu.
Noteikt /Persona A/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties probācijas
uzraudzības soda izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai
dzīvesvietai.
Drošības līdzekli /Persona A/ nepiemērot.
Piedzīt no /Persona A/ par labu valstij mantiskā kaitējuma kompensāciju12400 EUR.
Noteikt /Persona A/ sprieduma labprātīgas atlīdzināšanas termiņu daļā par kaitējuma kompensācijas piedziņu
30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas
atlīdzināšanu.
Lietiskos pierādījumus - divus cultiplast tamponus ar nomazgājumiem no pudeļu kakliņiem, kas iepakoti
aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 21-046803; divas pudeles, kas iepakotas papīra maisā ar drošības uzlīmi Nr. 21-
046804; divus aļņa buļļa ragus, kas iepakoti papīra iepakojumā ar drošības uzlīmi Nr. L14-0696550; divus aļņa buļļa
ragus, kas iepakoti papīra iepakojumā ar drošības uzlīmi Nr. L14-0696549; kas glabājas Valsts policijas Zemgales
reģiona pārvaldes Austrumzemgales iecirkņa (/nosaukums/) lietisko pierādījumu glabātuvē, iznīcināt; šaujamieroci
C2 karabīni “Rekord 2”, kalibrs 7,62-53, sērijas Nr. B890175, kas iepakota papīra maisā ar drošības uzlīmi Nr.L14-
0696552, kas glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Austrumzemgales iecirkņa dežūrdaļā ieroču
glabāšanas seifā, iznīcināt; ieroča glabāšanas atļauju Nr. L547-52, kas iepakota papīra aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.
L14-0696551, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai
par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Jolanta Bebriša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu