Legislator Case Law & Legislation
C71272021 / C-2720-21 ECLI:LV:VRT:2021:1115.C71272021.4.S AI generated

Court allows insurance debt claim in simplified procedure, ordering full payment of principal and costs.

Case Number C71272021 / C-2720-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought 1,852.47 EUR under an insurance contract, supported by Civil Code and Insurance Law provisions. The court found the evidence sufficient and ordered the defendant to pay the principal, court fees, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.25p, 194; Civil Code Art. 1779: A court in simplified procedure may grant a claim if the plaintiff provides sufficient written evidence proving the debt and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure insurance contract debt debt collection statutory interest court costs written evidence full claim allowance

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.25p
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 34
Civil Procedure Law Art. 35
Civil Procedure Law Art. 415
Civil Procedure Law Art. 440.3
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1590
Civil Code Art. 1763
Civil Code Art. 1779
Insurance Contract Law Art. 45

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2720-21/9

ECLI:LV:VRT:2021:1115.C71272021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 15. novembrī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums A/(turpmāk–prasītāja) vienkāršotās procedūras lietu pret /Nosaukums B/

(turpmāk–atbildētāja) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 30. jūnijā tiesā saņemts prasītājas vienkāršotās prasības pieteikums pret atbildētāju par naudas piedziņu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 1852,47 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 277,87 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, kā arī prasītāja lūdz tiesu noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

galvenās parāda summas, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590. un 1779. pantu; Apdrošināšanas līguma likuma 45. panta pirmo daļu; Civilprocesa likuma 24. pantu,

26. panta pirmo daļu, 33. panta otro daļu, 39. panta pirmās daļas 5) apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu, 44. panta otro daļu, 127. panta pirmo daļu.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 194. panta otro daļu; Civillikuma 1779. pantu;

Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1 pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo

daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 , 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/vienkāršotās procedūras lietu pret /Nosaukums B/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, zaudējumus

1852,47 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 277,87 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā 2135,81 EUR

apmērā.

Par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, piedzītie maksājumi ieskaitāmi /Nosaukums C//kods/X, kontā Nr. /konta

numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /Nosaukums B/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā galvenā parāda 1852,47 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta

1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /Nosaukums B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 15. novembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 15. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 15. decembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese L. Karlsone