Legislator Case Law & Legislation
C771480724 / C-05440-25 ECLI:LV:RPT:2025:0211.C771480724.4.S AI generated

Court allows debt collection claim in simplified procedure against individual for unpaid loan and interest.

Case Number C771480724 / C-05440-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, a Latvian collection agency, sued an individual for an unpaid loan of 1,500 euros secured by a transfer agreement. The court ruled the debt valid and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs totaling over 1,200 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un Civillikuma 1587. panta: In simplified debt collection proceedings, the court may grant the claim if the defendant fails to submit a written defense, provided the evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan contract interest calculation written defense transfer agreement court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 3. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2025:0211.C771480724.4.S

Lieta Nr. C771480724

Lietas arhīva Nr. C-05440-25/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 11. februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 16. augustā Igaunijas Republikā reģistrētās OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāve Latvijas Republikā

sabiedrība ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēla Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūdz piedzīt

no atbildētāja pamatparādu 1015,16 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2023. gada 18.

maija līdz 2023. gada 24. jūlijam 22,17 euro, nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 7. augusta līdz 2024. gada 13. augustam

61,92 euro, tiesas izdevumus un atzīt prasītājas tiesības saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma

izpildes dienai.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022. gada 12. augustā starp SIA „Inbank Latvia” un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr. /līguma

numurs/ar aizdevuma pamatsummu 1500 euro. Atbildētājs uzņemtās saistības pilnībā izpildījis nebija.

[1.2] Starp aizdevēju un prasītāju noslēgts cesijas līgums, iegūstot prasījuma tiesības pret atbildētāju.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2024. gada 26. augustā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā. Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav

pieteikti.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2025. gada 6. janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Civilprocesa

likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1106,25 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 165,94 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 3., 8., 42., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu

1015,16 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2023. gada 18. maija līdz 2023. gada 24.

jūlijam 22,17 euro, nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 7. augusta līdz 2024. gada 13. augustam 61,92 euro un tiesāšanās

izdevumus 165,94 euro, kopā piedzenot 1272,19 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit divi euro, 19 centi).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā AS „Swedbank”

LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 1272,19 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 11. februārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 11. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 11. martā.

Tiesnesis Viktors Makucevičs