Court convicted defendant of fraud and abuse of trust, ordering restitution to victim company.

Lieta Nr.11518004709/K29-1398/13

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2013.gada 30.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Signe Dektere

ar sekretāri Simonu Pudāni

piedaloties prokurorei Ludmilai Turkovskai

zvērinātam advokātam Ģirtam Ozoliņam

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. B/, personas kods /personas kods/ par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 177.panta trešajā

daļā un Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa

konstatēja

/pers. B/ izdarīja svešas mantas iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos un ar viltu (krāpšana), lielā apmērā, pie sekojošiem

apstākļiem:

/pers. B/, laika periodā no 2005.gada 31. janvāra līdz 2009.gada 3.aprīlim bija SIA "EMĪLA AUTO", reģistrācijas Nr. 40003725002,

juridiskā adrese: Cēsu rajons, Cēsis, Viestura iela 10-55, valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi, kā arī

viņam bija tiesības rīkoties ar SIA "EMĪLA AUTO" bankas kontu.

2008.gada 23.jūlijā /pers. B/, rīkojoties SIA "EMĪLA AUTO " vārdā, noslēdza ar SIA "Hipolīzings" faktoringa līgumu Nr. F058F ar

faktoringa limitu LVL 400000 (četri simti tūkstoši lati) apmērā . Faktoringa līgums Nr. F058F tika noslēgts pēc adreses Rīgā, Grēdu

ielā 4a. Saskaņā ar faktoringa līguma Nr.F058F noteikumiem SIA "Hipolīzings" avansē pircēju parakstītas pavadzīmes, kuras

iesniegs SIA "Hipolīzings" "EMĪLA AUTO" pārstāvis. Iepriekšminētais līgums noteica sekojošo pircēju sarakstu un limitus:

- SIA „A.B.Tons”, reģistrācijas Nr.40003697921, ar limitu LVL 400000 (četri simti tūkstoši lati) apmērā;

- SIA „Būvgarants-1”, reģistrācijas Nr.40003156488, ar limitu LVL 75000 (septiņdesmit pieci tūkstoši lati) apmērā;

- SIA „EKA”, reģistrācijas Nr.40103009667, ar limitu LVL 100000 (simts tūkstoši lati) apmērā;

- SIA „Ponteks”, reģistrācijas Nr.40003634324, ar limitu LVL 50000 (piecdesmit tūkstoši lati) apmērā;

- SIA „Largus Būve”, reģistrācijas Nr.40003456724, ar limitu LVL 50000 (piecdesmit tūkstoši lati) apmērā.

/pers. B/, mantkārīgā nolūkā, rīkojoties ar mērķi krāpšanas ceļā iegūt svešu mantu (SIA "Hipolīzings" piederošo mantu) lielos

apmēros, laikā periodā no 2008.gada 23. jūlija līdz 2009.gada februārim, zinot, ka darījumi faktiski nav notikuši, pirmstiesas

kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā veidā un apstākļos SIA "EMĪLA AUTO " vārdā noformēja vairākus fiktīvus darījumus, t.i.

darījumus, kuri patiesībā netika veikti, sastādot viltotus dokumentus - preču pavadzīmes rēķinus.

Pēc kā, /pers. B/, realizējot savu noziedzīgo nodomu, iepriekšminētajā laika periodā, šos dokumentus ar patiesībai neatbilstošām

ziņām, ar viltu un ļaunprātīgi izmantojot SIA "Hipolīzings" darbinieku uzticēšanos, iesniedza SIA ,,Hipolīzings" pēc adreses Rīgā,

Grēdu ielā 4a.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem, iepriekšminētajā laikā periodā, SIA "Hipolīzings" ieskaitīja SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS

„Hipotēku banka” konta Nr. /konta numurs/) naudu LVL 450 668,83 apmērā.

Tā, /pers. B/, rīkojoties ar mērķi iegūt svešu mantu krāpšanas ceļā, pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotā veidā un apstākļos

sastādīja sekojošas viltotas SIA „A.B.Tons” pavadzīmes : Nr.ACJ 821069 20.08.2008. par summu LVL 18536, 86, Nr.ACJ 821070

21.08.2008. par summu LVL 17790, 27, Nr.ACJ 821071 21.08.2008. par summu LVL 9588,58, Nr.ACJ 821083 20.08.2008. par

summu LVL 14490, 40, Nr.ACJ 821071 13.10.2008 par summu LVL 10143, 28, Nr.ACJ 821090 13.10.2008 par summu LVL

10143, 28, Nr.ACJ 821091 13.10.2008 par summu LVL 10457,16, Nr.ACJ 821092 13.10.2008 par summu LVL 10457,16, Nr.ACJ

821100 29.10.2008 par summu LVL 14248,50, Nr.ACJ 821101 3.11.2008 par summu LVL 12482,04, Nr.ACJ 821102 3.11.2008

par summu LVL 12482,04, Nr.ACJ 821103 5.11.2008 par summu LVL 14203,54, Nr.ACJ 821104 5.11.2008 par summu LVL

14203,54, Nr.ACJ 821108 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821109 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ

821110 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821111 10.11.2008 par summu LVL 14160,00 , Nr.ACJ 821112 10.11.2008

par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821118 14.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821119 14.11.2008 par summu LVL

14160,00, Nr.ACJ 821127 1.12.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821128 1.12.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ

821136 29.12.2008 par summu LVL 14160,00, uz kurām bija SIA "EMĪLA AUTO" zīmoga nospiedums, /pers. B/ paraksts un viltots

SIA ,,A.B.Tons” pārstāvja paraksts.

Realizējot iepriekšminēto nodomu, laikā periodā no 2008.gada 20. augusta līdz 2009.gada 8. janvārim, /pers. B/ šīs viltotās

pavadzīmes ar patiesībai neatbilstošām ziņām par to, ka iepriekšminētajā laika periodā SIA „A.B.Tons” tika pārdota armatūra par

augstāk norādītajām cenām, ar viltu un ļaunprātīgi izmantojot SIA ,,Hipolīzings” darbinieku uzticēšanos, iesniedza SIA ,,Hipolīzings"

pēc adreses Rīgā, Grēdu ielā 4a.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem SIA „Hipolīzings” iepriekšminētajā laika periodā, SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS „Hipotēku

banka” konta Nr. /konta numurs/) pārskaitīja sekojošas naudas summas : 20.08.2008. - LVL 15690,71 apmērā, 21.08.2008. -

LVL 15058,75 apmērā, 21.08.2008. - LVL 8116,34 apmērā, 19.09.2008. - LVL 12265,55 apmērā, 22.10.2008. - LVL 8585,88

apmērā, 22.10.2008. - LVL 8585,88 apmērā, 23.10.2008. - LVL 8851,57 apmērā, 23.10.2008. - LVL 8851,57 apmērā,

29.10.2008. - LVL 12060,78 apmērā, 3.11.2008. - LVL 10565,54 apmērā, 3.11.2008. - LVL 10565,54 apmērā, 5.11.2008. - LVL

12022,73 apmērā, 5.11.2008. - LVL 12022,73 apmērā, 12.11.2008. - LVL 11985,87 apmērā, 12.11.2008. - LVL 11985,87 apmērā,

12.11.2008. - LVL 11985,87 apmērā, 12.11.2008. - LVL 11985,87 apmērā, 12.11.2008. - LVL 11985,87 apmērā, 14.11.2008. -

LVL 11985,87 apmērā, 14.11.2008. - LVL 11985,87 apmērā, 2.12.2008. - LVL 11985,87 apmērā, 2.12.2008. - LVL 11985,87

apmērā, 8.01.2009. - LVL 11984,60 apmērā, par kopējo summu LVL 263101,00 apmērā.

Bez tam, /pers. B/, tajā pat laika periodā, pārkāpjot faktoringa līguma nosacījumus un apzinoties savu pretlikumīgo rīcību, iesniedza un

turpināja iesniegt SIA „Hipolīzings” viltotas pircēju pavadzīmes par darījumiem, kuri reāli nebija notikuši, tādā veidā saņemot no SIA

„Hipolīzings” naudas līdzekļus par šo pavadzīmju avansēšanu.

Tā, /pers. B/, turpinot sava noziedzīgā nodarījuma realizāciju un rīkojoties ar mērķi iegūt svešu mantu krāpšanas ceļā un lielos

apmēros, pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotā veidā un apstākļos sastādīja sekojošās viltotas SIA „Būvgarants-1”

pavadzīmes: Nr.ACJ 821089 13.10.2008 par summu LVL 18714, 97, Nr.ACJ 821120 14.11.2008 par summu LVL 11092, 00,

Nr.ACJ 821121 14.11.2008 par summu LVL 11092, 00, uz kurām bija SIA "EMĪLA AUTO" zīmoga nospiedums un /pers. B/ paraksts

un viltots SIA ,,Būvgarants-1” pārstāvja paraksts.

Realizējot iepriekšminēto nodomu, laikā periodā no 2008. gada 13. oktobra līdz 2008. gada 20. novembrim, /pers. B/ šīs viltotās

pavadzīmes ar patiesībai neatbilstošām ziņām par to, ka iepriekš minētā laika periodā SIA ,,Būvgarants-1" tika pārdota armatūra par

augstāk norādītajām cenām, ar viltu un ļaunprātīgi, izmantojot SIA „Hipolīzings” darbinieku uzticēšanos, iesniedza SIA „Hipolīzings”

pēc adreses Rīgā, Grēdu ielā 4a.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem SIA „Hipolīzings” iepriekšminētajā laika periodā, SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS ,,Hipotēku

banka" konta Nr./konta numurs/) pārskaitīja sekojošas naudas summas: 17.10.2008. - LVL 15841,47 apmērā, 19.11.2008. - LVL

9388,93 apmērā, 19.11.2008. - LVL 9388,93 apmērā, par kopēju summu LVL 34619,33 apmērā.

/pers. B/, turpinot sava noziedzīgā nodarījuma realizāciju un rīkojoties ar mērķi iegūt svešu mantu krāpšanas ceļā un lielos apmēros,

pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotā veidā un apstākļos sastādīja sekojošas viltotas SIA ,,EKA” pavadzīmes: Nr.ACJ

821084 18.09.2008 par summu LVL 14118,94, Nr.ACJ 821085 18.09.2008 par summu LVL 13173,99, Nr.ACJ 821093 21.10.2008

par summu LVL 12138,70, Nr.ACJ 821094 21.10.2008 par summu LVL 12962,77, Nr.ACJ 821107 12.11.2008 par summu LVL

12962,77, Nr.ACJ 821115 12.11.2008 par summu LVL 12036,77, Nr.ACJ 821115 23.12.2008 par summu LVL 12036,77, uz kurām

bija SIA "EMĪLA AUTO" zīmoga nospiedums un /pers. B/ paraksts un viltots SIA ,,EKA” pārstāvja paraksts.

Realizējot iepriekšminēto nodomu, laikā periodā no 2008. gada 18. septembra līdz 2009.gada 8. janvārim, /pers. B/ šīs viltotās

pavadzīmes ar patiesībai neatbilstošām ziņām par to, ka iepriekš minētā laika periodā SIA „EKA” tika pārdota armatūra par augstāk

norādītajām cenām, ar viltu un ļaunprātīgi, izmantojot SIA „Hipolīzings” darbinieku uzticēšanos, iesniedza SIA „Hipolīzings” pēc

adreses Rīgā, Grēdu ielā 4a.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem SIA „Hipolīzings” iepriekšminētajā laika periodā, SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS ,,Hipotēku

banka” konta Nr. /konta numurs/) pārskaitīja sekojošas naudas summas: 19.09.2008. - LVL 11951,12 apmērā, 19.09.2008. - LVL

11151,26 apmērā, 23.10.2008. - LVL 10274,92 apmērā, 23.10.2008. - LVL 10972,46 apmērā, 12.11.2008. - LVL 10972,46

apmērā, 14.10.2008. - LVL 10187,99 apmērā, 8.01.2009. - LVL 10186,91 apmērā, par kopēju summu LVL 75 697,12 apmērā.

/pers. B/, turpinot sava noziedzīga nodarījuma realizāciju un rīkojoties ar mērķi iegūt svešu mantu krāpšanas ceļā un lielos apmēros,

pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotā veidā un apstākļos sastādīja sekojošas viltotas SIA ,,Largus būve" pavadzīmes:

Nr.ACJ 821113 12.11.2008 par summu LVL 10195,20, Nr.ACJ 821114 12.11.2008 par summu LVL 10195,20, Nr.ACJ 821123

26.11.2008 par summu LVL 10195,20, Nr.ACJ821134 29.12.2008 par summu LVL 9 999,79, Nr.ACJ 821137 29.12.2008 par

summu LVL 9 598,71, uz kurām bija SIA "EMĪLA AUTO" zīmoga nospiedums, /pers. B/ paraksts un viltots SIA „Largus būve” pārstāvja

paraksts.

Realizējot iepriekšminēto nodomu, laikā periodā no 2008.gada 12. novembra līdz 2009.gada 8. janvārim, /pers. B/ šīs viltotās

pavadzīmes ar patiesībai neatbilstošām ziņām par to, ka iepriekš minētā laika periodā SIA „Largus būve” tika pārdota armatūra par

augstāk norādītajām cenām, ar viltu un ļaunprātīgi, izmantojot SIA „Hipolīzings” darbinieku uzticēšanos, iesniedza SIA ,,Hipolīzings"

pēc adreses Rīgā, Grēdu ielā 4a.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem SIA „Hipolīzings” iepriekšminētajā laikā periodā, SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS ,,Hipotēku

banka" konta Nr. /konta numurs/) pārskaitīja sekojošas naudas summas: 12.11.2008. - LVL 8 629,82 apmērā, 12.11.2008. - LVL

8 629,82 apmērā, 26.11.2008. - LVL 8 629,82 apmērā, 8.01.2009. - LVL 8 463,52 apmērā, 8.01.2009. - LVL 8 124,05 apmērā, par

kopēju summu LVL 42477,03 apmērā.

/pers. B/, turpinot sava noziedzīgā nodarījuma realizāciju un rīkojoties ar mērķi iegūt svešu mantu krāpšanas ceļā un lielos apmēros,

pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotā veidā un apstākļos sastādīja sekojošas viltotas SIA „Ponteks” pavadzīmes: Nr.ACJ

821081 18.09.2008 par summu LVL 17 133,60, Nr.ACJ 821082 18.09.2008 par summu LVL 12 944,60, Nr.ACJ 821105 3.11.2008

par summu LVL 11 003,88, uz kurām bija SIA "EMĪLA AUTO" zīmoga nospiedums , /pers. B/ paraksts un viltots SIA „Ponteks”

pārstāvja paraksts.

Realizējot iepriekšminēto nodomu, laikā periodā no 2008.gada 18. septembra līdz 2008.gada 11. novembrim, /pers. B/ šīs viltotās

pavadzīmes ar patiesībai neatbilstošām ziņām par to, ka iepriekš minētā laika periodā SIA „Ponteks” tika pārdota armatūra par

augstāk norādītajām cenām, ar viltu un ļaunprātīgi, izmantojot SIA „Hipolīzings” darbinieku uzticēšanos, iesniedza SIA „Hipolīzings”

pēc adreses Rīgā, Grēdu ielā 4a.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem SIA „Hipolīzings” iepriekšminētajā laika periodā, SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS „Hipotēku banka”

konta Nr./konta numurs/) pārskaitīja sekojošas naudas summas: 19.09.2008. - LVL 14 502,91 apmērā, 19.09.2008. - LVL 10

957,09 apmērā, 11.11.2008. - LVL 9314,35 apmērā, par kopēju summu LVL 34774,35 apmērā.

Tādejādi, pavisam /pers. B/, laika posmā no 2008.gada 23.jūlija līdz 2009.gada 3.aprīlim krāpšanas ceļā ieguva svešu naudu par

kopējo summu LVL 450 668,83, t.i. lielā apmērā, un nodarīja SIA „Hipolīzings” materiālus zaudējumus 452 557,82 apmērā. Izkrāpto

naudu /pers. B/ iztērēja savu materiālo interešu apmierināšanai.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta trešajā daļā.

Bez tam /pers. B/ mantkārīgā nolūkā izdarīja dokumenta, kas piešķir tiesības, viltošanu un izmantošanu, kas radīja būtisku kaitējumu

ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, un proti:

/pers. B/, laika periodā no 2005.gada 31. janvāra līdz 2009.gada 3.aprīlim bija SIA "EMĪLA AUTO", reģistrācijas Nr. 40003725002,

juridiskā adrese: Cēsu rajons, Cēsis, Viestura iela 10-55, valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi, kā arī

viņam bija tiesības rīkoties ar SIA "EMĪLA AUTO" mantu un finansu līdzekļiem.

/pers. B/ laika posmā no 2008.gada 23. jūlija līdz 2009. gada februārim, mantkārīgā nolūkā, lai saņemtu no SIA "Hipolīzings" naudu

lielā apmērā, iesniedzot viltotus maksājuma dokumentus, pirmstiesas izmeklēšanas laikā nenoskaidrotā veidā un apstākļos ieguva

preču pavadzīmes par neesošiem darījumiem starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA ,,A.B.Tons", „Būvgarants 3”, „EKA”, „Largus būve”,

„Ponteks” kurās tika viltoti šo uzņēmumu pārstāvju paraksti. Pēc kā /pers. B/ uzlika SIA "EMĪLA AUTO" preču pavadzīmēs apaļā

zīmoga nospiedumus un parakstīja tās, apzinoties ka tās ir viltojums, jo ziņas par darījumiem neatbilst patiesībai.(šie darījumi netika

veikti).

Tā uzliekot SIA "EMĪLA AUTO" zīmoga nospiedumu, kā arī parakstot SIA "EMĪLA AUTO" pārstāvja vārdā tika viltotas preču

pavadzīmes:

1) Par darījumiem starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA ,,A.B.Tons": Nr.ACJ 821069 20.08.2008 par summu LVL 18536, 86, Nr.ACJ

821070 21.08.2008 par summu LVL 17790, 27, Nr.ACJ 821071 21.08.2008 par summu LVL 9588,58, Nr.ACJ 821083 20.08.2008

par summu LVL 14490, 40, Nr.ACJ 821071 13.10.2008 par summu LVL 10143, 28, Nr.ACJ 821090 13.10.2008 par summu LVL

10143, 28, Nr.ACJ 821091 13.10.2008 par summu LVL 10457,16, Nr.ACJ 821092 13.10.2008 par summu LVL 10457,16, Nr.ACJ

821100 29.10.2008 par summu LVL 14248,50, Nr.ACJ 821101 3.11.2008 par summu LVL 12482,04 , Nr.ACJ 821102 3.11.2008

par summu LVL 12482,04, Nr.ACJ 821103 5.11.2008 par summu LVL 14203,54, Nr.ACJ 821104 5.11.2008 par summu LVL

14203,54 , Nr.ACJ 821108 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821109 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ

821110 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821111 10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821112

10.11.2008 par summu LVL 14160,00, Nr.ACJ 821118 14.11.2008 par summu LVL 14160,00 , Nr.ACJ 821119 14.11.2008 par

summu LVL 14160,00 , Nr.ACJ 821127 1.12.2008 par summu LVL 14160,00 , Nr.ACJ 821128 1.12.2008 par summu LVL 14160,00

, Nr.ACJ 821136 29.12.2008 par summu LVL 14160,00, kopā par summu LVL 310 826, 65.

2)Par darījumiem starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA „Būvgarants 1”: Nr.ACJ 821089 13.10.2008 par summu LVL 18714, 97 , Nr.ACJ

821120 14.11.2008 par summu LVL 11092, 00, Nr.ACJ 821121 14.11.2008 par summu LVL 11092, 00 , kopā par summu LVL

40898,97.

3) Par darījumiem starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA „EKA”: Nr.ACJ 821084 18.09.2008 par summu LVL 14118,94, Nr.ACJ 821085

18.09.2008 par summu LVL 13173,99, Nr.ACJ 821093 21.10.2008 par summu LVL 12138,70, Nr.ACJ 821094 21.10.2008 par

summu LVL 12962,77, Nr.ACJ 821107 12.11.2008 par summu LVL 12962,77, Nr.ACJ 821115 12.11.2008 par summu LVL

12036,77, Nr.ACJ 821115 23.12.2008 par summu LVL 12036,77, kopā par summu LVL 89429,17.

4) Par darījumiem starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA „Largus būve”: Nr.ACJ 821113 12.11.2008 par summu LVL 10195,20, Nr.ACJ

821114 12.11.2008 par summu LVL 10195,20, Nr.ACJ 821123 26.11.2008 par summu LVL 10195,20, Nr.ACJ 821134

29.12.2008 par summu LVL 9 999,79, Nr.ACJ 821137 29.12.2008 par summu LVL 9598,71, kopā par summu LVL 50184,10.

5) Par darījumiem starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA " „Ponteks”: Nr.ACJ 821081 18.09.2008 par summu LVL 17 133,60, Nr.ACJ

821082 18.09.2008 par summu LVL 12 944,60, Nr.ACJ 821105 3 .11.2008 par summu LVL 11 003, 88, kopā par summu LVL

41082,08.

Minētās viltotās preču pavadzīmes par preču iegādi, kura patiesībā nenotika, /pers. B/, pie apsūdzībā iepriekšminētiem apstākļiem

iesniedza SIA "Hipolīzings" nolūkā krāpšanas ceļā saņemt no SIA "Hipolīzings" naudas līdzekļus atbilstoši 2008.gada 23. jūlija

faktoringa līguma Nr. F058F starp SIA "EMĪLA AUTO" un SIA "EMĪLA AUTO" nosacījumiem.

Pamatojoties uz šiem dokumentiem SIA „Hipolīzings” iepriekšminētajā laika periodā, SIA "EMĪLA AUTO" kontā (AS «Hipotēku

banka" konta Nr. /konta numurs/) pārskaitīja naudu 450668,83, t.i. lielā apmērā.

Tādējādi /pers.B/ laika posmā no 2008.gada 23.jūlija līdz 2009.gada 3.aprīlim viltojot un izmantojot viltotās pavadzīmes, krāpšanas

ceļā ieguva svešu naudu par kopējo summu LVL 450668,83, t.i. lielā apmērā, un nodarīja SIA "Hipolīzings" materiālus zaudējumus

452 557,82 apmērā, kas ir lieli apmēri, līdz ar ko radīja būtisko kaitējumu SIA "Hipolīzings" tiesībām un interesēm. Izkrāpto naudu

/pers. B/ iztērēja savu materiālo interešu apmierināšanai.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

Tiesas izmeklēšanā apsūdzētais /pers. B/ sevi par vainīgu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma

177.panta trešās daļas un Krimināllikuma 275.panta otrās daļas atzina pilnībā, izdarīto nožēloja un pieteica tiesai lūgumu neizdarīt

pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā.

Apsūdzētais/pers. B/ atzina cietušā SIA „Hipolīzings” pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju Ls 452 557,82 apmērā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta pirmās un otrās daļas nosacījumiem noklausoties lietas dalībnieku viedokļus, tiesa

nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, jo apsūdzētais pilnībā atzīst savu vainu viņam izvirzītajās apsūdzībās un

tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā /pers. B/ vainu viņam celtajās apsūdzībās pēc Krimināllikuma

177.panta trešās daļas un Krimināllikuma 275.panta otrās daļas.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. B/ izdarīto noziedzīgo nodarījumu kvalifikācija pēc Krimināllikuma 177.panta trešās daļas un

275.panta otrās daļas ir pareiza, un par izdarītajiem noziedzīgiem nodarījumiem apsūdzētais ir sodāms.

Nosakot apsūdzētajam /pers. B/ soda veidu un mēru, saskaņā ar Krimināllikuma 46.panta otro un trešo daļu, tiesa ņem vērā, izdarītā

noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību, viņa atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta trešās daļas nosacījumiem tiesas sēdē pārbaudīti apsūdzētā /pers. B/ personību

raksturojošie dati.

/pers. B/ agrāk nav tiesāts. (5.sēj.lietas 5.lapa).

Slimību profilakses un kontroles centra informācija liecina, ka „Ar noteiktām slimībām slimojošu pacientu reģistrā par pacientiem ar

psihiskiem un uzvedības traucējumiem un narkoloģiskajiem pacientiem un personām, kuras lieto atkarību izraisošas vielas” ziņu par

/pers. B/ nav. (5.sēj.lietas 21.lapa).

No darba vietas SB Kleintransport /pers.B/tiek raksturots pozitīvi (6.sēj. lietas 17-18.lapa).

Tiesas sēdē papildus par apsūdzētā personību noskaidrots, ka /pers. B/ dzimis /datums/, Talsos, Latvijas Republikas pilsonis, ar

vidējo speciālo izglītību, precējies, apgādībā viena nepilngadīga persona, veselības stāvoklis normāls.

Par apsūdzētā /pers. B/ atbildību mīkstinošo apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu ir atzīstams tas, ka viņš ir savu

vainu vaļsirdīgi atzinis un izdarīto nožēlojis. /pers. B/ atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez ievērības tiesa neatstāj arī to, ka /pers. B/, piekrizdams pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai tiesas izmeklēšanā, paātrinājis

krimināltiesisku attiecību noregulēšanu un atvieglojis tiesas procesu, proti, izmantojis savas Kriminālprocesa likuma 21.panta otrās

daļas 1.punktā minētās tiesības uz sadarbību un izvēlējies vienkāršāka procesa veidu.

Izvērtējusi visu iepriekšminēto, /pers. B/ izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu, ņemot vērā apsūdzētā personu

raksturojošās ziņas, vienu viņa atbildību mīkstinošo apstākli un atbildību pastiprinošo apstākļu neesamību, tiesa secina, ka /pers. B/

par izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem sods nosakāms Krimināllikuma 177.panta trešās daļas un Krimināllikuma 275.panta

otrās daļas sankciju ietvaros reāla brīvības atņemšanas soda veidā prokurores prasītajā apmērā, saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta

trešās daļas nosacījumiem, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, ko tiesa konkrētajos apstākļos

uzskata par /pers. B/ izdarītajam atbilstīgu un taisnīgu soda veidu un mēru.

Tiesa, ņemot vērā nodarīto noziedzīgo nodarījumu smagumu, ievērojamo kaitējuma kompensācijas apmēru un apsūdzētā mantisko

stāvokli, nosakot sodu /pers. B/, neatrod par iespējamu piemērot apsūdzētajam citu soda veidu kā reāla brīvības atņemšanas soda

veidā.

Ņemot vērā apsūdzētā /pers. B/ personību, mantas konfiskāciju piemērot nav lietderīgi.

Tiesa uzskata, ka ar reālas brīvības atņemšanas sodu tiks panākts Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā definētais soda preventīvais

mērķis, tas ir, aizsargāt sabiedrības drošību, atjaunot taisnīgumu, sodīt vainīgo personu par diviem izdarītajiem noziedzīgajiem

nodarījumiem, resocializēt sodīto personu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanas.

Soda izciešanas termiņā /pers. B/, saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu, ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks no 2009.gada

6.aprīļa līdz 2009.gada 8.aprīlim.

Kriminālprocesa likuma 350.panta pirmajā daļā noteikts, ka kompensācija ir naudas izteiksmē noteikta samaksa, ko persona, kura ar

noziedzīgu nodarījumu radījusi kaitējumu, samaksā cietušajam kā gandarījumu par morālo aizskārumu, fiziskajām ciešanām un

mantisko zaudējumu.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. B/ prettiesiskās rīcības rezultātā cietušajam SIA „Hipolīzings” radīts mantiskais zaudējums, ko

apsūdzētais /pers. B/ atzina pilnībā, līdz ar ko cietušā pieteiktais materiālās kompensācijas pieteikums ir apmierināms un

piedzenams no apsūdzētā.

Tiesa konstatē lietā procesuālos izdevumus un uzskata, ka minēto izdevumu atlīdzināšanas pienākums uzliekams apsūdzētajam

/pers. B/, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 4.punkta un 368.panta pirmās daļas nosacījumiem.

Tiesas sēdē apsūdzētā /pers. B/ aizstāvībai tika pieaicināta zvērināta advokāte Inese Krastiņa, kurai saskaņā ar Ministru kabineta

2009.gada 22.decembra noteikumiem Nr.1493 „Noteikumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības apjomu, samaksas apmēru,

atlīdzināmajiem izdevumiem un to izmaksas kārtību” par sniegto juridisko palīdzību no valsts līdzekļiem izmaksājami Ls 40,00.

Jautājums par lietiskajiem pierādījumiem izlemjams saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Krimināllikuma 35., 46., 47., 48.pantu, un, vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 499.,

511.-514.panta un 530.panta, tiesa

nosprieda

/pers. B/, personas kods /personas kods/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

177.panta trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 1 (vienu)

gadu.

/pers. B/, personas kods /personas kods/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

275.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta trešo daļu galīgo sodu /pers. B/ noteikt daļēji saskaitot piespriestos sodus ar brīvības atņemšanu

uz 2 (diviem) gadiem 3(trīs) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Soda termiņā /pers. B/ ieskaitīt aizturēšanu no 2009.gada 6.aprīļa līdz 2009.gada 8.aprīlim.

SIA „Hipolīzings” materiālo zaudējumu kompensācijas pieteikumu apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, par labu SIA „Hipolīzings”, reģistrācijas Nr.40003616329, juridiskā adrese Rīga, Doma laukums 4, ar noziedzīgo

nodarījumu radīto materiālo zaudējumu Ls 452 557,82 (četri simti piecdesmit divus tūkstošus piecus simtus piecdesmit septiņus

latus, 82 santīmus) apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāves Ineses Krastiņas darbu

šajā procesā Ls 40 (četrdesmit lati 00 santīmi) apmērā.

Noteikt 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai Valsts kases BIC kods

TRELLV22, NMR 90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu

iesniedzot tiesā.

Saskaņa ar Kriminālprocesa likuma 634.panta 4.'daļu tiesa izpildrakstu par procesuālo izdevumu piedziņu nosūtīs izpildei pēc tam,

kad beigsies sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.

Lietiskos pierādījumus – CD ar telefona sarunu sarakstu un elektroniskā pasta pārskatu; rokraksta un paraksta paraugi pie

ekspertīzes Nr.11-559 un Nr. 11-1764, 1765, 1766 atzinumiem, kas glabājas krimināllietas materiālos, pēc sprieduma stāšanās

spēkā turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt desmit

dienu no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā, apelācijas sūdzību

vai protestu, iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības datums – 2013.gada 13.novembrī

Tiesnese Signe Dektere