Court orders defendant to pay loan principal, interest, penalty, and legal costs to creditor company.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully proved a loan agreement, assignment of debt, and calculated amounts for principal, interest, penalties, and legal fees. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full sum including interest and costs to the creditor.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1759., 1793., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. panti; Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1., 208.1. panti: A court may grant a claim for debt collection when the plaintiff proves the existence of a valid contract and the defendant fails to provide a defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2671-21/39
ECLI:LV:RVPT:2021:0512.C30706120.2.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 12. maijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše
rakstveida procesā izskatīja civillietu OU „Aktiva Finants” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] OU „Aktiva Finants” cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētāja galveno parādu 3000 EUR;
- piedzīt no atbildētāja procentus par aizdevuma lietošanu 299,27 EUR;
- piedzīt no atbildētāja līgumsodu 104,31 EUR;
- piedzīt no likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019. gada 11. novembra līdz 2020. gada 13. oktobrim 165,72 EUR;
- piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus;
- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas.
[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.
[2.1] 2019. gada 29. jūnijā starp SIA „VIA SMS” un atbildētāju tika noslēgts kredītlīnijas līgums “Elastīgais aizdevums” Nr. 1120599, saskaņā ar
kuru atbildētājam tika piešķirts aizdevums par kopējo summu 3000 EUR. Atbildētājs piekritis līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu par
konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu.
Atbildētājs nav veicis maksājumus aizdevuma atmaksai.
[2.2] Saskaņā ar aizdevuma līguma Pielikuma 9. punktu aprēķināti procenti par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2019. gada 10.
augusta līdz 2019. gada 11. novembrim 332,27 EUR apmērā.
[2.3] Saskaņā ar aizdevuma līguma Pielikuma 15. punktu aprēķināts līgumsods par laika periodu no 2019. gada 4. novembra līdz 2019. gada
11. novembrim 104,31 EUR apmērā.
[2.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu, prasītāja aprēķinājusi likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019. gada 11.
novembra līdz 2020. gada 13. oktobrim 165,72 EUR.
[2.5] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” prasītāja aprēķinājusi parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR apmērā.
[2.6] 2019. gada 21. oktobrī starp SIA “VIA SMS” un prasītāju noslēgts cesijas līgums, ar kuru prasītājai cedēts atbildētāja parāds – neatmaksātā
aizdevuma summa 3000 EUR apmērā.
[2.7] Pēc parāda cedēšanas atbildētājs ir veicis maksājumus 50 EUR apmērā, no kuriem 17 EUR ieskaitīti parāda atgūšanas izdevumos, un
33 EUR – procentu par aizdevuma izmantošanu dzēšanai. Atlikušais procentu apmērs ir 299,27 EUR.
[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus prasībai tiesā nav iesniedzis.
[5] Ievērojot drošības pasākumus un pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, tiesa lietu izskata rakstveida
procesā.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1838., 1934.,
1943. pantu un Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1 un 208.1 pantu,
nosprieda:
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU „Aktiva Finants”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr. 10746479,
neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 3000 EUR (trīs tūkstoši euro), procentus par aizdevuma lietošanu 299,27 EUR (divi simti deviņdesmit deviņus
euro divdesmit septiņus centus), līgumsodu 104,31 EUR (simtu četrus euro trīsdesmit vienu centu), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu
no 2019. gada 11. novembra līdz 2020. gada 13. oktobrim 165,72 EUR (simtu sešdesmit piecus euro septiņdesmit divus centus) un tiesāšanās
izdevumus – samaksāto valsts nodevu 377,41 EUR (trīs simti septiņdesmit septiņus euro četrdesmit vienu centu) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 5,37 EUR (piecus euro trīsdesmit septiņus centus), kopā piedzenot 3952,08 EUR (trīs tūkstoši deviņi simti piecdesmit divus euro astoņus
centus).
Noteikt OU „Aktiva Finants”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas 3000
EUR (trīs tūkstoši euro).
Samaksa par labu OU „Aktiva Finants”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr. 10746479, veicama tās pilnvarotās pārstāves SIA „Julianus
Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 „Swedbank” AS.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā. Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese S. Strakše