Court allows debt collection in simplified procedure, partially dismissing penalty claims while awarding interest.

Lietas arhīva Nr. C-0540-24/26

ECLI:LV:VRT:2024:0117.C71311023.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2024.gada 17.janvārī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU (turpmāk – prasītājs) cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk –

atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz 26.10.2021. starp AS “Bigbank” un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr./numurs/, no kura izrietošie prasījumi

prasītājam cedēti ar 12.10.2021. cesijas līgumu Nr.2021/9-1.1/816, prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas parādu 2619,09 EUR apmērā; 04.12.2023.

prasība precizēta, lūdzot piedzīt no atbildētājas parādu 2712,90 EUR, ko sastāda:

1) 2340,85 EUR neatmaksātā aizdevuma pamatsumma;

2) 67,02 EUR nolīgtie aizdevuma lietošanas procenti par laika periodu no 01.02.2022. līdz 12.05.2022.;

3) 37,10 EUR līgumsods par laika periodu no 01.02.2022. līdz 12.05.2022.;

4) 31,60 EUR līguma administrēšanas maksas parāds par laika periodu no 01.02.2022. līdz 12.05.2022.;

5) 17,00 EUR parāda piedziņas izdevumi;

6) 219,33 EUR likumiskie nokavējuma procenti par laika periodu no 13.05.2022. līdz 04.12.2023.;

kā arī prasītāja samaksātos tiesāšanās izdevumus. Prasītājs lūdzis arī atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu tiesa atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā

lietā.

[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu, paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[5] Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, un no atbildētājas par labu

prasītājam piedzenams parāds 2682,41 EUR.

[5.1] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma 2340,85 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1805., 1806. un

1943.pantu.

[5.2] Prasība daļā par aizdevuma līguma administrēšanas maksas parāda 31,60 EUR piedziņu apmierināma par laika periodu no 04.01.2022. līdz

12.05.2022., pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1805., 1806., 2212. un 2223.pantu.

[5.3] Prasība daļā par parāda piedziņas izdevumu 17,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu

un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”

2.1. un 2.2.punktu.

[5.4] Prasība daļā par nolīgto aizdevuma lietošanas procentu 67,02 EUR piedziņu apmierināma par laika periodu no 04.01.2022. līdz

12.05.2022., pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1805., 1806. un 1946.pantu.

[5.5] Prasība daļā par līgumsoda piedziņu apmierināma daļēji, 11,61 EUR apmērā par laika periodu no 02.02.2022. līdz 12.05.2022.,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1805. un 1806.pantu. Līgumsods piedzīts

3,32 EUR apmērā par 3.maksājuma kavējumu, 3,40 EUR apmērā par 4.maksājuma kavējumu, 3,25 EUR apmērā par 5.maksājuma kavējumu un

1,64 EUR apmērā par 6.maksājuma kavējumu.

Prasība daļā par līgumsoda piedziņu noraidāma 25,49 EUR apmērā, jo šajā daļā līgumsods pārsniedz Civillikuma 1716.panta trešajā daļā noteikto

10% aprobežojumu.

[5.6] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu apmierināma daļēji, 214,33 EUR apmērā par laika periodu no 27.05.2022. līdz

04.12.2023., pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.,

1806. un 1946.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu noraidāma 5,00 EUR apmērā, jo šajā daļā likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti

par periodu no 13.05.2022. līdz 26.05.2022., bet šajā laika periodā tiesa atbildētājas nokavējumu visas aizdevuma summas samaksai nekonstatē.

[6] Prasība celta par 2712,90 EUR piedziņu, apmierināta 2682,41 EUR apmērā, kas sastāda 98,88% no celtās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 335,60 EUR, kas atbilst

98,88% no lietā samaksātās valsts nodevas 339,40 EUR.

[7] No atbildētājas par labu prasītājam piedzīts parāds 2682,41 EUR un tiesas izdevumi 335,60 EUR, kopā 3018,01 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī

ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 3018,01 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu

apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

[8] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,88 EUR, kas

atbilst 98,88% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 11,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 0,12 EUR, kas atbilst atlikušajiem 1,12% no minēto izdevumu kopsummas 11,00 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas komersanta reģistrācijas

Nr.12273105, aizdevuma pamatsummu 2340,85 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksas parādu 31,60 EUR par laika periodu no 2022.gada

4.janvāra līdz 2022.gada 12.maijam, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 67,02 EUR par laika periodu

no 2022.gada 4.janvāra līdz 2022.gada 12.maijam, līgumsodu 11,61 EUR par laika periodu no 2022.gada 2.februāra līdz 2022.gada 12.maijam,

likumiskos nokavējuma procentus 214,33 EUR par laika periodu no 2022.gada 27.maija līdz 2023.gada 4.decembrim un tiesas izdevumus

335,60 EUR, kopā piedzīt 3018,01 EUR (trīs tūkstoši astoņpadsmit euro un vienu centu).

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 25,49 EUR un likumisko nokavējuma procentu 5,00 EUR, kopā 30,49 EUR (trīsdesmit euro un četrdesmit

deviņi centi) piedziņu.

3. Atzīt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 3018,01 EUR (trīs tūkstoši astoņpadsmit euro un

viens cents) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar

nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,88 EUR (desmit euro un

astoņdesmit astoņus centus).

5. Piedzīt no ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.12273105, par labu valstij ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 0,12 EUR (divpadsmit centus).

6. Noteikt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.12273105, un /pers. B/, personas kods /personas

kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.12273105, labā piedzītā summa iemaksājama prasītāja kontā

LV76HABA0551041569842 AS “Swedbank”, maksājuma mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā Nr.C71311023”.

Valsts labā piedzītās summas iemaksājamas Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts

kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C71311023”.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 17.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024.gada 27.janvārim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,

kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 16.februārī vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Evita Kaužēna

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.