Court convicts defendant of theft for stealing a bicycle while intoxicated and orders 200 hours of compulsory labor.

Lietas arhīva Nr. K73-0072-18/4

ECLI:LV:ZRT:2018:0308.11221100617.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018. gada 8. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnesis A. Škutāns

piedaloties prokurorei L. Buginai

aizstāvei I. Cīrulei

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas, un

Aprakstošā daļa

/pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas.

2017. gada 30. septembrī ap pulksten 03.13 /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, mantkārīgu motīvu vadīts, velosipēda zādzības izdarīšanas

nolūkā, zinot, ka pie šķūņa aiz koka sienas atrodas nepieslēgts velosipēds, ieradās /adrese/. /pers. D/, atverot neaizslēgtus vārtus, prettiesiski iekļuva

norobežotā teritorijā mājas pagalmā (glabātavā), kur slepeni nozaga /pers. E/ velosipēdu “Merida” 500 euro vērtībā.

Nozagto velosipēdu /pers. D/ paņēma sev un aizveda projām.

Zādzības rezultātā cietušajam /pers. E/ tika nodarīts kopējais materiālais zaudējums 500 euro apmērā.

Tādējādi /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Šādā redakcijā apsūdzību iztiesāšanā grozīja prokurore saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 462. panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512, 520, 527., 528., 529., 530. pantu tiesa

no s pri e da

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz

200 (divi simti) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, galīgo sodu /pers. D/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot ar šo

spriedumu piespriesto sodu ar sodu, kas /pers. D/ noteikts ar Jelgavas tiesas 2018. gada 23. janvāra spriedumu, piespiedu darbu uz 270 (divi simti

septiņdesmit ) stundām.

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, turpināt piemērot līdz spriedums stāsies spēkā.

/pers. D/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā

struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

Piedzīt no /pers. D/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus 85 euro apmērā par aizstāves zvērinātas advokātes I. Cīrules juridiskās palīdzības

sniegšanu kriminālprocesā.

Noteikts 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.

Procesuālo izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.

Lietiskos pierādījumus:

CD-R disku ar videoierakstu, kas glabājas krimināllietas materiālos – glabāt pie krimināllietas materiāliem;

aploksni, kurā atrodas aploksne ar trijām gaišām daktiloplēvēm, pārlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. F8*2435216, kas glabājas Jelgavas

prokuratūrā – iznīcināt;

saskarsmes pēdas no velosipēda stūres un sēdekļa, kas iepakotas baltā papīra aploksnē ar drošības uzlīmi Security Seal Nr. A17-1219600

un /pers. E/ siekalu paraugu, kas iepakots baltā papīra aploksnē ar drošības uzlīmi Security Seal Nr. A17-1219602, kas glabājas Valsts policijas

Zemgales reģiona pārvaldes dokumentu pārvaldības nodaļā (Akts Nr. 553) – iznīcināt;

velosipēdu “Merida” ar rāmja numuru /numurs/, kas glabājas pie /pers. E/ – atdot /pers. E/.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A. Škutāns