Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving with full guilt admission.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed administrative arrest, a fine, and a four-year driving ban. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and cited his first-time offense and family responsibilities as mitigating factors. Despite these arguments, the court determined that the statutory minimum penalty applied due to the confirmed alcohol concentration exceeding the legal limit.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtā daļa; 213., 257., 258., 289.6., 289.16. pants: The court established that when a defendant admits guilt and the alcohol concentration exceeds the threshold, the statutory minimum penalty must be applied regardless of personal circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 120011915
Lietas arhīva Nr. 1-0119-15/1
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2015.gada 11.martā
Liepājas tiesas
tiesnesis Didzis Aktumanis
piedaloties aizstāvim /pers. B/
atklātā tiesas sēdē izskatījis administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/saukšanu pie administratīvās atbildības pēc
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - APK) 149.15panta ceturtās daļas,
k o ns t a t ē ja
2015.gada 9.martā plkst.06.00 /pers. C/ vadīja transportlīdzekli ISUZU RODEO ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ Liepājā pa
14.novembra bulvāri virzienā no Pulvera ielas uz Grīzupes ielu, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācijas pārbaude veikta ar mēraparātu
AlcoQuant 6020 plus Nr.A405194. Minimālā koncentrācija izelpas gaisā 1,74 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā ar Ceļu satiksmes
likuma 30.panta pirmo daļu piemērots aizliegums izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības.
Ar šādām savām darbībām /pers. C/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā.
Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā, pakļauts izskatīšanai rajonu
(pilsētu) tiesu tiesnešiem.
Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu inkriminētā pārkāpuma izdarīšanā vaļsirdīgi atzina, izdarīto nožēloja, lūdza bargi nesodīt un paskaidroja, ka 12 gadus
nebija lietojis alkoholu, iepriekš pārkāpumus ceļu satiksmē nav pieļāvis, strādā SIA /Nosaukums A/, apgādībā viens bērns, citus paskaidrojumus sniegt nevēlējās.
No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC147291, kas sastādīts /pers. C/ 09.03.2015. un kuru viņš parakstījis (lietas 1.lapa), /pers. C/
paskaidrojumiem tiesas sēdē un lietas materiālos (lietas 5.lapa), transportlīdzekļa izņemšanas dokumentiem (lietas 7.-10.lapa) izriet, ka 09.03.2015. plkst.06.00
/pers. C/ vadījis transportlīdzekli ISUZU RODEO ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ Liepājā pa 14.novembra bulvāri.
No administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC147291, kas sastādīts /pers. C/ 09.03.2015. un kuru viņš parakstījis (lietas 1.lapa), transportlīdzekļa
vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB 326785 un mēraparāta izdrukām (lietas 3.-4.lapa), /pers. C/ paskaidrojumiem tiesas sēdē un lietas materiālos (lietas
5.lapa) redzams, ka 09.03.2015. /pers. C/ atradies alkoholisko dzērienu ietekmē un plkst.06.06 un plkst.06.22 viņa izelpā konstatētas 1,74 un 1,85 promiles
alkohola.
Pārbaudot un izvērtējot izklāstītos pierādījumus tiesas sēdē, tiesnesis secina, /pers. C/ ir vadījis transportlīdzekli, ja konstatētā alkohola koncentrācija
asinīs pārsniedz 1,5 promiles, ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā, viņa vaina
pilnībā pierādīta un par izdarīto pārkāpumu viņš sodāms.
Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts sekojošs sods: administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, naudas
sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.
Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko
stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. C/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto, bet atbildību
pastiprinošus apstākļus atbilstoši Latvijas APK 34.pantam, tiesnesis nekonstatē.
/pers. C/ pēdējā gada laikā administratīvi nav sodīts (lietas 14.lapa), apgādībā viens bērns (lietas 12.-13.lapa), strādā SIA/Nosaukums A/.
Izvērtējot minētos apstākļus, tiesnesis atzīst, ka /pers. C/ piemērojams minimālais sods, kādu par konkrēto administratīvo pārkāpumu paredzējis
likumdevējs.
No transportlīdzekļa reģistrācijas apliecības /apliecības numurs/ kopijas redzams, ka transportlīdzekļa ISUZU RODEO ar v/n /TL numurs/ īpašnieks un
turētājs ir /pers. F/ (lietas 19.lapa), līdz ar to izņemtais transportlīdzeklis ISUZU RODEO ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, saskaņā ar Latvijas APK
257.pantu un Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes,
atdodams īpašniekam, valdītājam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas
saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un Ministru kabineta 11.01.2005.
noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”
11.punktu /pers. C/ ir pienākums atlīdzināt izdevumus 15,65 euro apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Latvijas APK 149.15panta ceturto daļu, 213., 257., 258., 289.6, 289.16pantu, tiesnesis
nos prie da
/pers. C/, personas kods /personas kods/atzīt par vainīgu Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un
sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 euro (tūkstoš divsimt eiro un 00 centu) apmērā, atņemot
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ. Nr.90000050138,
konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu nododama Liepājas tiesā, Liepājā,
Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.
/pers. C/ 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir pienākums atmaksāt izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit eiro un sešdesmit piecu
centu) apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija;
reģ.Nr.90000099040; Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama Valsts
policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā, 11.kabinetā.
Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu un Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 izņemto transportlīdzekli ISUZU
RODEO ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, pēc pieprasījuma atdot īpašniekam, valdītājam, turētājam vai
viņu pilnvarotai personai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.
Tiesnesis D.Aktumanis