Court convicts drunk driver of traffic offense and imposes fine, detention, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence based on breathalyzer results showing alcohol levels exceeding 1.5 per mille. The defendant admitted guilt during the trial, and the court found the evidence sufficient to establish the violation of the Administrative Offences Code. Consequently, the court imposed administrative detention, a fine, and revoked the driver's license for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 571 39.1.2. punkts: The court may impose administrative detention, fines, and license revocation when a driver's blood alcohol concentration exceeds the legal limit and the violation is proven by reliable evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 123007614
Lietas arhīva Nr. 1-0076-14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P.Kļaviņš
ar tiesas sēžu sekretāri I.Pinķi,
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,
izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/,
personas kods /personas kods/,
konstatēja
2014. gada 19.augustā Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma
protokols Nr. PC 035772. Tas sastādīts 2014. gada 17.augustā par to, ka /pers. A/ 2014.gada 17.augustā, ap plkst. 16:40, būdams
alkohola reibuma stāvoklī (alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,55 o/oo), vadījis transportlīdzekli VW PASSAT ar valsts
reģistrācijas Nr. /TL numurs/, izbraucot no stāvvietas Kosmonautu ielā 13 virzienā uz Pils ielu. Tādējādi izdarījis Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu.
Lietas izskatīšanas laikā /pers. A/ atzina savu vainu protokolā minētā pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto izteica nožēlu.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts
administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai
ir atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas
pareizā izlemšanā.
Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas
par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Ministru kabineta 2004.gada 29.jūnija noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk – Ceļu satiksmes noteikumi)
39.1.2.punktā noteikts, ka transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem
gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Atbildība par minēto pārkāpumu
paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā.
Lietas materiāliem pievienotās alkometra izdrukas un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 327146 apliecina, ka
/pers. A/ izelpā konstatēta alkohola koncentrācija 1,69 un 1,77 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona norādītajā
protokolā ir parakstījusies, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem un to patiesumu neapšaubīja arī tiesas sēdē.
Tādējādi atzīstama par pierādītu /pers. A/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un viņš ir sodāms par izdarīto pārkāpumu.
Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja
personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.
Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav
konstatējami. Iepriekš nav administratīvi sodīts. Līdz ar to ir iespējams piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods,
Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu
iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir
EUR 15,65. Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.
No lietas materiāliem ir redzams, ka transportlīdzeklis VW PASSAT ar reģistrācijas Nr. /TL numurs/, saskaņā ar Transportlīdzekļa
izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā sērija PC Nr.035772 ir izņemta un nodota glabāšanā valsts aģentūrā
„Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas- nodošanas aktu Nr.077864. IeM Informācijas centra izdruka apliecina, ka
transportlīdzeklis pieder /pers. D/.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā
spēkā 2013. gada 24. oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā
norādīto turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc
to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes. Līdz ar to automašīna VW PASSAT ar reģistrācijas Nr. /TL numurs/
atdodama /pers. D/ neatkarīgi no naudas soda samaksas.
Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275., pantu 289.6 panta septīto
daļu, 289.16 pantu, 276., 281.1, 289.18 pantu,
nolēma
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā
paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200,00 (viens
tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas
Nr.90000050138, konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Madonas rajona
tiesā.
Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8,
Madonā.
Noteikt ar izelpā konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro un 65 euro
centus). Minētie izdevumi /pers. A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas
budžeta kontā:
Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000,
maksājuma mērķis PC 035756.
2014. gada 21.augustā /pers. A/ jāierodas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī Avotu ielā 8, Madonā
administratīvā aresta izciešanai.
Transportlīdzeklis VW PASSAT ar reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atgriezt /pers. D/, personas kods /personas kods/, neatkarīgi no
naudas soda nomaksas.
Par šo spriedumu 10 darba dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas
rajona tiesā.
Tiesnesis (personiskais paraksts) D.P.Kļaviņš
NORAKSTS PAREIZS
Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P.Kļaviņš
Madonā, 19.08.2014.