Court allows debt claim for principal, interest, penalty, and costs in simplified civil procedure via written process.

Lietas arhīva Nr. C-1694-22/24

ECLI:LV:RVPT:2022:0214.C30574521.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 14.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis I.Dzenis

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums/vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā /Nosaukums/ (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. C/ (turpmāk – atbildētājs) par

naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,1759., 1763., 1793., 1797.,1798., 1801., 1805., 1934. un

1943.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 622,37 EUR apmērā, kas sastāv no parāda 500,00 EUR apmērā un

parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR apmērā, procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 3.marta līdz 2020.gada

5.jūnijam 32,85 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 5.jūnija līdz 2021.gada 3.jūnijam 22,52 EUR apmērā,

līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 16.maija līdz 2020.gada 5.jūnijam 50,00 EUR apmērā, valsts nodevu 93,36 EUR apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, kā arī noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā

no galvenā parāda.

2021.gada 16.jūnijā atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Tiesā nav saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā

varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2021.gada 20.augustā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā

2022.gada 14.februārī un tiesas nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.februārī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība, bet atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā

daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis iebildumus pret prasību

un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītāja ir ieguvusi prasījuma tiesības pret atbildētāju.

Prasība daļā par parāda 517,00 EUR apmērā piedziņu, kas sastāv no parāda 500,00 EUR apmērā un parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR

apmērā ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība daļā par procentu par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 3.marta līdz 2020.gada 5.jūnijam 32,85 EUR apmērā un

likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2020.gada 5.jūnija līdz 2021.gada 3.jūnijam 22,52 apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma

saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1946.panta pirmo daļu.

Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2020.gada 16.maija līdz 2020.gada 5.jūnijam 50,00 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un

apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 93,36 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda 517,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu/Nosaukums/ reģistrācijas Nr./Nr./, parādu 517,00 EUR apmērā, procentus

par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 3.marta līdz 2020.gada 5.jūnijam 32,85 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus

par laika periodu no 2020.gada 5.jūnija līdz 2021.gada 3.jūnijam 22,52 EUR apmērā, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 16.maija līdz

2020.gada 5.jūnijam 50,00 EUR apmērā, valsts nodevu 93,36 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, pavisam

kopā piedzenot 721,20 EUR (septiņi simti divdesmit viens euro 20 centi).

Parāda samaksa veicama/Nosaukums/ pārstāvja /Nosaukums/norēķinu kontā,/Nosaukums/ konta Nr./konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums/reģistrācijas Nr./Nr./ par laiku no sprieduma stāšanās spēkā brīža tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no

pamatparāda 517,00 EUR līdz sprieduma izpildei.

/pers. C/, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 14.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Abrenes ielā 8.

Tiesnesis I.Dzenis

Nolēmums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.