Court partially allowed debt collection claim for loan, interest, and penalties against defendant who failed to respond.

Lietas arhīva Nr. C-2464-21/15

ECLI:LV:RPPT:2021:0423.C68504420.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīga, 2021.gada 23.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese A.Freimane

izskatīja rakstveida procesā OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “Aktiva Finants” (turpmāk tekstā arī prasītājs) ir cēlis tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī

atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 pantu, 250.19, 250.20.pantu.

[1.1] Vienkāršotas procedūras prasībā norādīts, ka starp SIA “VIA SMS” kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju 2018.gada 6.augustā noslēgts

aizdevuma līgums Nr. 1035321, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 500 EUR. Ņemot vērā, ka atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līgumā

pielīgtās saistības, prasītājs, kas saskaņā ar 2019.gada 22.novembra cesijas līgumu ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju, lūdz piedzīt no atbildētāja:

1. neatmaksātā aizdevuma pamatsummu 500 EUR;

2. parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR;

3. līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 122,44 EUR, kas aprēķināti no 2019.gada 2.septembra līdz 2019.gada 10.decembrim;

4. likumiskos nokavējuma procentus 29,76 EUR, kas aprēķināti no 2019.gada 10.decembra līdz 2020.gada 7.decembrim;

5. līgumsodu 50 EUR, kas aprēķināts par no 2019.gada 20.novembra līdz 2019.gada 10.decembrim.

[1.2] 2020.gada 23.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021.gada

22.janvārim.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[1.3] 2021.gada 4.februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsināto

sprieduma norakstu lietas dalībnieki tiesas kancelejā varēs saņemt 2021.gada 23.aprīlī.

Prasītājam paziņojums nosūtīts ar elektroniskā pasta starpniecību, atbildētājam - pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto

daļu uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi.

[1.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses,

bet gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras

veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai

šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu [..].

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmā daļa noteic, ka gadījumā, ja pavēste nosūtīta 56.panta noteiktajā kārtībā, [..], uzskatāms, ka personai ir

paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu [..]. Savukārt 56.1panta otrā daļa noteic, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās

personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas

juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, [..], adresāts

var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.

[1.5] 2020.gada 23.decembra paziņojumā par paskaidrojumu sniegšanu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm

izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, bet 2021.gada 4.februāra paziņojumā par lietas izskatīšanu rakstveida procesā puses ir informētas par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā no atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas

izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji. [2.1] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[2.2] Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies,

apmierinot prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1934., 1943. pantu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu par aizdevuma pamatparāda piedziņu 500

EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1946., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu un 1765.pantu, tiesa atzīst par pamatotu prasījumu par līgumisko

procentu 122,44 EUR par aizdevuma lietošanu piedziņu un prasību par likumisko nokavējuma procentu 29,76 EUR piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1716. un 1720.pantu tiesa atzīst par pamatotu prasījumu par līgumsoda 50 EUR apmērā piedziņu.

Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 7 EUR apmērā, pamatojoties uz Parāda atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.apakšpunktu.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītāja tiesības par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās aizdevuma pamatsummas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Apmierinot prasību daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja ir piedzenami izdevumi proporcionāli prasījumu

apmierinātajai daļai. Prasība apmierināta par summu 709,20 EUR. Atbilstoši matemātiskam aprēķinam prasība apmierināta 98,61 % apmērā un par šādu

apmierinātā prasījuma apmēru no atbildētāja ir piedzenama valsts nodeva 106,38 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,39 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 panta

otro daļu, tiesa

nosprieda:

OÜ “Aktiva Finants” prasību vienkāršotājā procedūrā pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas reģistrācijas numurs

10746479, ko pārstāv SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, aizdevuma pamatparādu 500 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 122,44 EUR, kas aprēķināti no 2019.gada 2.septembra līdz 2019.gada

10.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 29,76 EUR, kas aprēķināti no 2019.gada 10.decembra līdz 2020.gada 7.decembrim, līgumsodu 50

EUR un tiesas izdevumus 111,77 EUR, kopā 820,97 EUR (astoņi simti divdesmit euro 97 centi), nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi iemaksājami SIA

“Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, tiesības saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas dienas 2021.gada 23.aprīļa.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs

pieejams Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 2021.gada 21.maijā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese A. Freimane