Court declares bankruptcy process for individual with over 5000 euro debt and deposit paid.

Lietas arhīva Nr. C-2752-20/5

ECLI:LV:KURT:2020:0604.C69275220.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020.gada 4.jūnijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2020.gada 27.maijā pieteicējs /pers. A/ iesniedzis pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam ir termiņā neizpildītas saistības, kuru kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 153144,45EUR,

no tām AS “SEB Bank” 149471,59EUR, SIA “GE Money” 2917,88EUR un parāds par atsavinātiem nekustamiem īpašumiem 754,98EUR.

Parādsaistības uz pieteikuma sastādīšanas brīdi nokārtot nespēj, viņa vidējie ienākumi 1598,43EUR mēnesī. Pieteicējam nepieder nekustamais īpašums

un transportlīdzekļi, kā arī kapitāla daļas. Nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi, kas attiektos uz pieteicēju. Maksātnespējas

procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi. Pieteicēja rīcībā ir naudas līdzekļi 860 EUR apmērā vienreizējai administratora

atlīdzībai. Pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, ka nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu,130 133.pantu un Civilprocesa likuma 363.23pantu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 363.25pantu, ar tiesneses 2020.gada 28.maijā lēmumu pieņemta un ierosināta /pers. G/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un pieteicējam piemērojams fiziskās

personas maksātnespējas process.

Pieteicējs no 2019.gada 19.novembra deklarējies /adrese/ (lietas 11.lapa). Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu,

pieteikums izskatāms Kurzemes rajona tiesā.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmuma dienesta 2020.gada 29.aprīļa izziņu, apstiprināts, ka pieteicējs ir reģistrēts, kā nodokļu

maksātājs (lietas 8.lapa). VSAA informācija pierāda, ka pieteicējs no 2019.gada septembra bijis nodokļu maksātājs (lietas 7.lapa).

Kā norāda pieteicējs, viņam nav iespējams veikt parādsaistību maksājumu pilnā apmērā. Viņa parādsaistības, AS “SEB Bank” uz

2020.gada 20.maiju ir 149471,59EUR, ko pierāda zvērinātas tiesu izpildītājas Ineses Beitānes izsniegtā izziņa (lietas 15.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros

dzēstas saistības, ka ari ir pieradīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļa paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem. Kopējās pieteicēja

konstatētās parādsaistības, kurām iestājies samaksas termiņš, pārsniedz Maksātnespējas likumā paredzēto apmēru.

No pieteikumam pievienotajām VAS Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2020.gada 5.maija izziņas Nr. 12.21/1277 redzams, ka

parādniekam nepieder transportlīdzeklis (lietas 12.lapa).

Lietas materiāliem pievienota 2020.gada 6.maija izziņa Nr.7-2-9500, kurā norādīts, ka uz pieteicēja vārda nav nostiprinātas īpašuma

tiesības uz nekustamu īpašumu (lietas 13.lapa).

No pieteikumam pievienotās Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2020.gada 30.aprīļa izziņas Nr.7-3-47111 (lietas 10.lapa), redzams,

ka parādnieks nav reģistrēts kā īpašnieks, individuālais komersants, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Izvērtējot pieteicēja norādītos apstākļus kopsakarā ar iesniegtajiem pierādījumiem par viņa mantisko stāvokli, tiesa secina, ka ir pietiekams

pamats uzskatīt, ka /pers. A/ nonācis finansiālās grūtībās.

Ņemot vērā minēto, ir pamats uzskatīt, ka parādsaistībām ir iestājies izpildes termiņš. Šāds nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei, jo pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kuras

kopā pārsniedz 5000 euro.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotā

kontā.

No pieteikumam pievienotā AS “Luminor” maksājumu uzdevuma (lietas 6.lapa), redzams, ka Maksātnespējas kontroles dienesta kontā

ieskaitīts depozīts 860 EUR apmērā.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Pastāvot apstākļiem, kad konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, kad pieteicēji atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjekta pazīmēm, kad pieteicējs Maksātnespējas administrācijas kontā ieskaitījis depozītu, kad nav konstatēti fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa paredz, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa paredz, ka tiesa ieceļ administratoru, ievērojot Civilprocesa likuma 363.26pantā noteikto

kārtību. Tiesa, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta izraudzījās administratora amata kandidātu

un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesu informācijas sistēmas automatizētās izlases kārtībā no Pretendentu saraksta par administratoru /pers. A/ maksātnespējas procesā

piešķirtais administratora kandidāte ir Ieva Puriņa, amata apliecības Nr.00582, prakses vieta – Hipokrāta iela 37-9, Rīga.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz izvēlēto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar ko tiesa secina – Ieva Puriņa ir ieceļama par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Ievu Puriņu, personas kods /personas kods/, amata apliecība Nr.00582, adrese Hipokrāta iela 37-9, Rīga, par

fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Pūce