Court allows debt recovery claim against individual for unpaid loan, interest, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3193-21/42

ECLI:LV:RVPT:2021:0217.C30780720.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021. gada 17. februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 30. novembrī prasītājas OU “/Nosaukums A/” pilnvarotā persona SIA “/Nosaukums B/” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību

par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 483,05 EUR, kas izriet no 2017. gada

26. augusta Aizdevuma līguma Nr. 938773, kas noslēgts ar SIA “/Nosaukums C/” un atbildētāju, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, nolīgtos

procentus (par 112 kavētām dienām) no 2019. gada 16. septembra līdz 2020. gada 6. janvārim 134,38 EUR, likumiskos nokavējuma procentus (par

323 kavētām dienām) no 2020. gada 6. janvāra līdz 2020. gada 25. novembrim 25,65 EUR, līgumsodu (par 200 kavētām dienām) no 2019. gada

20. jūnija līdz 2020. gada 6. janvārim 48,31 EUR, valsts nodevu 106,26 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības

prasītāja par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai 2020. gada 10. decembrī uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2021. gada 12. janvārim.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2021. gada 26. janvārī uz prasītājas pārstāves elektronisko adresi un atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1765. panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1828.,

1832., 1838., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma, piedzenot no

atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 483,05 EUR, kas izriet no 2017. gada 26. augusta Aizdevuma līguma Nr. 938773, kas noslēgts ar

SIA “/Nosaukums C/” un atbildētāju, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, nolīgtos procentus no 2019. gada 16. septembra līdz 2020. gada

6. janvārim 134,38 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 6. janvāra līdz 2020. gada 25. novembrim 25,65 EUR un līgumsodu no

2019. gada 20. jūnija līdz 2020. gada 6. janvārim 48,31 EUR, kopā 708,39 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus no neatmaksātā aizdevuma summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un

41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 111,73 EUR, tas ir, valsts nodeva 106,26 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ OU “/Nosaukums A/” labā neatmaksāto aizdevumu 483,05 EUR, kas izriet no 2017. gada 26. augusta Aizdevuma līguma

Nr. 938773, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, nolīgtos procentus no 2019. gada 16. septembra līdz 2020. gada 6. janvārim 134,38 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 6. janvāra līdz 2020. gada 25. novembrim 25,65 EUR, līgumsodu no 2019. gada 20. jūnija līdz

2020. gada 6. janvārim 48,31 EUR un tiesas izdevumus 111,73 EUR, kopā 820,12 EUR.

Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā

gadā no neatmaksātā aizdevuma summas 483,05 EUR.

Samaksa veicama uz OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, prasītāja pārstāvja SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas

Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 17. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 17. martā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa