C68415420 / C-1653-21 · Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-1653-21/9

ECLI:LV:RPPT:2021:0513.C68415420.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 13.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J.Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu SIA „GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret

/pers. A/.

Aprakstošā daļa

SIA „GelvoraSergel” (pirms nosaukuma maiņas - SIA „GELVORA”) (turpmāk arī prasītājs) 2020.gada 23.septembrī cēla tiesā prasību

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu,

1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832.,

1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu un Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 39., 41., 127., 128., 129., 134., 195., 406.6 pantu prasītājs lūdz

piedzīt no /pers. A/ par labu prasītājam parādu 463,61 EUR, t.sk.: galveno parādu 320,50 EUR (tai skaitā parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR),

līgumiskos nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu par laika periodu no 2015.gada 27.jūlija līdz 2015.gada 3.augustam 20,16 EUR, likumiskos

procentus par laika periodu no 2015.gada 3.augusta līdz 2020.gada 1.septembrim 92,60 EUR, līgumsodu par preces neatgriešanu 30,35 EUR, visus

samaksātos tiesas izdevumus, t.sk.: valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Norādīt spriedumā uz prasītāja tiesībām saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2020.gada 1.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīves vietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2020.gada 2.novembrim, izskaidrojot viņa tiesības.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, 2020.gada 25.novembrī

pieņemts lēmums un pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā

2021.gada 13.maijā, vienlaikus izskaidrojot noraidījuma tiesības.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantam, 1652.panta 3.punktam, 1662., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1811., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantam,

Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktam, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam, Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt

no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 303,50 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par maksājumu

kavējumu par laika periodu no 2015.gada 27.jūlija līdz 2015.gada 3.augustam 20,16 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2015.gada

3.augusta līdz 2020.gada 1.septembrim 92,60 EUR, līgumsodu par preces neatgriešanu 30,35 EUR un tiesas izdevumus 75,47 EUR (valsts nodevu 70

EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, labā galveno parādu 303,50 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu par laika periodu no 2015.gada 27.jūlija līdz

2015.gada 3.augustam 20,16 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2015.gada 3.augusta līdz 2020.gada 1.septembrim 92,60 EUR,

līgumsodu par preces neatgriešanu 30,35 EUR un tiesas izdevumus 75,47 EUR apmērā, kopā 539,08 EUR (pieci simti trīsdesmit deviņi euro, 08 centi),

pārskaitot līdzekļus uz SIA “GelvoraSergel” kontu: LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank” .

Noteikt SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas (303,50 EUR), ievērojot, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 13.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 4.jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis