Legislator Case Law & Legislation
10910239523 / K77-2363-23 ECLI:LV:RPT:2023:0526.10910239523.1.S AI generated

Court convicts defendant for shoplifting under Criminal Law Art. 180 and imposes two-month suspended sentence.

Case Number 10910239523 / K77-2363-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a minor amount and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant secretly stole goods worth 66.51 EUR from a store, while the defendant argued no such crime occurred. The court ruled in favor of the prosecution based on the evidence of secret appropriation and ordered restitution to the victim and the state.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511. pants: The court established that secret appropriation of another's movable property for the purpose of illegal possession constitutes theft, warranting conviction and appropriate punishment.

Keywords

AI generated
theft minor amount secret appropriation Criminal Law Art. 180 imprisonment sentence restitution order shoplifting conviction criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 511

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2363-23/92

ECLI:LV:RPT:2023:0526.10910239523.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 26. maijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Anita Dzērve,

piedaloties prokuroram Mārim Dembovskim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2023. gada 27. aprīlī pulksten 18.56 /pers. A/ iegāja SIA “/nosaukums/” veikalā /adrese/ ar nodomu izdarīt svešas kustamas mantas zādzību.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgā nolūkā, izmantojot brīvu piekļūšanas iespēju, /pers. A/ slepeni paņēma no veikala preču stendiem

SIA “/nosaukums/” piederošas preces: pudeli alu “Tērvetes” 1.,5 EUR (depozīta maksa 0,10 EUR); pudeli alu “Aldara gaišais” 1,59 EUR vērtībā

(depozīta maksa 0,10 EUR); septiņus iepakojumus šokolādi “Laima”, viena iepakojuma vērtība 1,65 EUR, kopā 11,55 EUR vērtībā; divus iepakojumus

žāvētu ogu maisījumu “Arimex”, viena iepakojuma vērtība 1,39 EUR, kopā 2,78 EUR vērtībā; iepakojumu laša fileju 13,02 EUR vērtībā; iepakojumu

torti “Smiltene” 4,69 EUR vērtībā; trīs iepakojumus “Hematogens” viena iepakojuma vērtība 0,99 EUR, kopā 2,97 EUR vērtībā; iepakojumu šokolādi

“Tupla” 1,15 EUR vērtībā; iepakojumu aknu pastēti 1,69 EUR vērtībā; balzamu “Nivea” 11,89 EUR vērtībā; divus iepakojumus šokolādi “Milka” viena

iepakojuma vērtība 3,99 EUR, kopā 7,98 EUR vērtībā; sieru “Valmiera” 3,96 EUR vērtībā un iepakojumu sinepes 1,29 EUR vērtībā, ko ielika līdzi

paņemtajā mugursomā un jakas kabatās un ar paņemtajām precēm rīkojās kā ar savām.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošas preces 66,51 EUR

vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Soda izciešanu skaitīt no 2023. gada 26. maija.

Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2023. gada 27. aprīļa līdz 2023. gada 26. maijam.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/nosaukums/” kaitējuma kompensāciju 27,19 EUR (divdesmit septiņi euro, 19 centi), Reģ.Nr. /reģistrācijas

numurs/, konts /numurs/, AS “SEB banka”, SWIFT UNLALV2X, nosakot 30 dienu termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai pēc sprieduma spēkā stāšanās,

iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu. Maksājuma mērķis: kaitējuma kompensācija krimināllietā Nr. 10910239523.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij 160 EUR (simts sešdesmit euro) par zvērināta advokāta veikto darbu juridiskās palīdzības sniegšanā, un tie

maksājami: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konts Nr. LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, nosakot 30 dienu termiņu

to labprātīgai atlīdzināšanai pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai samaksu apliecinošu dokumentu.

Dokumentu: CD disku, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Dzērve

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.