Legislator Case Law & Legislation
C88189924 / C-1899-24 ECLI:LV:LRT:2024:0603.C88189924.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid Tele2 contract obligations including interest and court costs.

Case Number C88189924 / C-1899-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The defendant failed to appear, while the plaintiff argued for recovery of a debt arising from a Tele2 contract assignment. The court ruled the claim valid based on the Civil Code and the Debt Recovery Act, ordering payment of the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Recovery Act; Civil Procedure Law: Where a debt arises from a contract assignment and the debtor fails to appear, the court shall allow the claim for the principal amount, statutory interest, and court costs if supported by evidence.

Keywords

AI generated
debt collection claim contract assignment simplified procedure statutory interest court costs recovery default judgment Tele2 contract

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1716, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 250.18, 250.19, 194, 193
Debt Recovery Act 6
Ministry of Finance Resolution

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1899-24/13

ECLI:LV:LRT:2024:0603.C88189924.4.S

Lieta Nr. C88189924/1899-24/13

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2024.gada 3.jūnijā.

Latgales rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” interesēs cēla tiesā vienkāršotās procedūras

prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,

1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 285,09 EUR, likumiskos nokavējuma procentus

43,80 EUR, kopā 328,89 EUR, piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 70,00 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp sabiedrību ar ierobežotu atbildību "Tele2" un atbildētāju noslēgtā Tele2 klienta līguma Privātpersona

Nr./līg numurs/ un Ierīces pirkuma līguma Nr./līg numurs 1/.

[3] Prasītājs OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju, pamatojoties uz 08.07.2021. starp sabiedrību ar

ierobežotu atbildību "Tele2" un OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (iepriekšējais nosaukums OÜ “AKTIVA FINANTS”) noslēgto Cesijas līgumu

T2-2021.

[4] Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Motīvu daļa

[5] Civillieta OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā

noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 278,09 EUR, parāda atgūšanas

izdevumu 7,00 EUR, likumisko nokavējuma procentu 43,80 EUR par laika periodu no 08.07.2021. līdz 21.02.2024., samaksātās valsts nodevas 70,00

EUR piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756.,

1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta

2.1.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[7] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajā daļā

noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

[7.1] Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[7.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada

26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

[8.1] 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic,

ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 EUR.

[8.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[8.3] Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” celto vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.10746479, labā galveno parādu

278,09 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 43,80 EUR par laika periodu no 08.07.2021. līdz

21.02.2024., samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR, kopā 398,89 EUR (trīs simti deviņdesmit astoņi euro 89 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar

ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Atzīt prasītājas OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 398,89 EUR (trīs simti deviņdesmit astoņi euro 89 centi) par laiku no dienas, kad

beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Latgales rajona tiesa, lieta Nr.C88189924/1899-24/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024.gada 3.jūnijs, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 3.jūlijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums

pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa