Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C28386415 / SKC-0531-22 ECLI:LV:AT:2022:1109.C28386415.12.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as arguments do not establish error or significant precedent value.

Case Number C28386415 / SKC-0531-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by SIA 'Bomis Ltd' against the lower court's judgment in a construction contract dispute. The appellant argued for a specific legal outcome regarding contract performance and debt collection, but the court found these arguments insufficient to challenge the lower court's decision. Consequently, the court determined that the appeal lacked the necessary grounds to warrant further review or contribute to unified judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464.1 p. 2. punkts; Civilprocesa likuma 464. p. 3. daļa: An appeal is inadmissible if the arguments do not establish that the lower court's decision is erroneous or of significant importance for ensuring uniform judicial practice.

Keywords

AI generated
civil appeal inadmissibility contract performance dispute debt collection enforcement uniform judicial practice supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:1109.C28386415.12.L
Supreme Court dismisses appeal as arguments do not establish error or significant precedent value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:1109.C28386415.12.L

Lieta Nr. C28386415, SKC-531/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022.gada 9.novembrī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senatore Anita Čerņavska,

senators Normunds Salenieks,

senators Valerijs Maksimovs

rīcības sēdē izskatīja SIA „Bomis Ltd” kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 12.janvāra spriedumu

civillietā SIA „LAMD serviss” (pēc procesuālo tiesību pārņemšanas SIA „Bomis Ltd”) prasībā pret ceļu būves firmu SIA „Binders” par līguma izpildi un

parāda piedziņu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

SIA „Bomis Ltd” iesniegusi kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 12.janvāra spriedumu civillietā SIA

„LAMD serviss” (pēc procesuālo tiesību pārņemšanas SIA „Bomis Ltd”) prasībā pret ceļu būves firmu SIA „Binders” par līguma izpildi un parāda

piedziņu.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1panta otrās daļas 2.punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo

kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas rezultāts ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska

nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā un tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu, 464.1panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību civillietā sakarā ar SIA „Bomis Ltd” kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas

2022.gada 12.janvāra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore A. Čerņavska

Senators N. Salenieks

Senators V. Maksimovs