Court fully supports creditor's debt collection claim against debtor for principal, interest, and costs.

Lieta Nr.C73603723

ECLI:LV:ZRT:2024:0109.C73603723.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 9.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Julianus Portfolio” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 29.septembrī prasītāja SIA “Julianus Portfolio” (iepriekšējais nosaukums – SIA “Intrum Latvia”) cēla tiesā prasību vienkāršotajā

procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatsummas parādu 1842,57 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus 723,60 EUR par laiku no 08.03.2017. līdz 22.09.2023., līgumsodu 5,70 EUR par laiku no 18.11.2014. līdz

15.05.2015., parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, kopā 2588,87 EUR un tiesas izdevumus. Lūdz apstiprināt prasītājas tiesības saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no neapmaksātā parāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība izriet no starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju 29.05.2014. noslēgtā aizdevuma līguma Nr.1436663/10ib. Pamatojoties uz

01.11.2018. cesijas līgumu Nr.8.8.1.3-1/602 no līguma izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju tika nodotas prasītājai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Atbildētāja ir iesniegusi tiesā paskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību neatzīst (lietas 30.-31.lapa). Nekādu citu paskaidrojumu atbildētāja

nav iesniegusi.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[4] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[5] Prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1717., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[6] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 338,19 EUR

(lietas 7.-8.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā, kas ir 7 EUR (lietas 2.lapa).

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Julianus Portfolio” pamatsummas parādu 1842,57 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 723,60 EUR par

laiku no 08.03.2017. līdz 22.09.2023., līgumsodu 5,70 EUR par laiku no 18.11.2014. līdz 15.05.2015., parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, kopā

2588,87 EUR (divi tūkstoši pieci simti astoņdesmit astoņi euro un 87 centi) un tiesas izdevumus 338,19 EUR (trīs simti trīsdesmit astoņi euro un 19

centi).

Par labu prasītājai samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā Nr.LV43RIKO0000081667899, AS “Luminor Bank”, SWIFT:RIKOLV2X,

maksājuma mērķī norādīt: /pers. C/, 1203383.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR, kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos:

ekonomiskās klasifikācijas kods - 21490, saņēmējs Tiesu administrācija, Saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr.

LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 9.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot

tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 24.janvāra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums

stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu