Court fully allows LMT's claim against A for unpaid services, damages, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1058-24/33

ECLI:LV:LRT:2024:0222.C88259523.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2024.gada 22.februārī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 30.novembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parāda summu par pakalpojumiem 80,07 euro;

pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1492,22 euro; nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 5,74 euro par

laika periodu no 2022.gada 1.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim; tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu 236,70 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt

no atbildētāja likumiskos 6% gadā par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka

atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais

spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2024.gada 8.janvārī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir- 2024.gada 22.februārī

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756, 1765.panta otro daļu 1828.pantu, 1838.panta

pirmo daļu, Civilprocesa likuma 93., 97., 195.pantu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenama parāda summa par pakalpojumiem 80,07 euro;

pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļa 1492,22 euro nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 5,74 euro par

laika periodu no 2022.gada 1.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim un nosakāmas prasītājai Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības

likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši

Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem

blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 236,70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 236,70

euro.

Saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu

izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm

tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā ir 9,00 euro, kas piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931,

labā parāda summu par pakalpojumiem 80,07 euro (astoņdesmit euro 07 centi); pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu

1492,22 euro (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit divi euro 22 centi); nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 5,74 euro (pieci euro 74

centi) par laika periodu no 2022.gada 1.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim; valsts nodevu 236,70 euro (divi simti trīsdesmit seši euro 70 centi) un kopā

1814,73 euro (viens tūkstotis astoņi simti četrpadsmit euro un 73 centi).

Piedzīto summu samaksa veicama Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, kontā Nr.LV21HABA0001408032543 AS

„Swedbank”.

Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās summas 1814,73 euro (viens tūkstotis

astoņi simti četrpadsmit euro un 73 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita Tiesu

administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C88259523.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024.gada 22.februāra), tas ir līdz 2024.gada 4.martam var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 25.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Latgales rajona tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.