Legislator Case Law & Legislation
133068314 / 1-0683-14 AI generated

Court imposes 10 days detention, €1200 fine, and 4-year license revocation for drunk driving with 1.53% BAC.

Case Number 133068314 / 1-0683-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of drunk driving with a blood alcohol level of 1.53% and imposed a 10-day administrative detention, a €1200 fine, and a four-year driver's license revocation. The defendant admitted guilt but argued they felt normal after drinking the night before, while the prosecution cited repeated test results and the severity of the offense. The court rejected mitigating factors regarding the defendant's character but acknowledged the admission of guilt, ultimately ruling that the statutory penalties were appropriate for the circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 258. panta 2. daļa; 274., 274.1, 275, 289.16 panti: The court established that administrative detention, fines, and license revocation are mandatory penalties for driving under the influence, with the specific duration and amount determined by the degree of intoxication and the offender's personal circumstances.

Keywords

AI generated
drunk driving penalty administrative detention alcohol concentration limit license revocation period administrative offense code blood alcohol test fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 257. panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 258. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 274.1 panta
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 275. panta
Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 289.16 panta
Ministru kabineta noteikumi Nr. 1098
Ministru kabineta noteikumi Nr. 915

Cited Case Law

AI generated
Satversmes tiesa, lieta Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.133068314

1- 0683-14 /5

S P RIEDUMS

Rīgā, 2014.gada 16.decembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese I.Siliņeviča

ar sekretāri G.Bleivi,

izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes saņemtos administratīvā pārkāpuma

materiālus par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, Valles pagastā, Vecumnieku novadā, deklarēto

dzīvesvietu /mājas nosaukums/, /adrese/, strādājošu /darba vieta/ar ienākumiem 1200 euro, agrāk administratīvi sodītu,

par Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta 4.daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu

k o n s t a t ē j a :

2014.gada 12.decembrī plkst. 09:53 Olaines novadā autoceļa baloži- Plakanciems-Iecava (V7) 1 km Baložu virzienā

vadīja /automašīnas marka/ v/n /TL numurs/ alkoholisko dzērienu ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā

gaisā 1,53 % promiles, kas konstatēts ar alkometru Alco Quant 6020 Nr./numurs/ un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs

bioloģiskajā vidē.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149 15 panta 4. daļā paredzēto administratīvo

pārkāpumu.

2014.gada 12.decembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersona –jaunākais inspektors A.Stepančenko sastādījis

administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr. 1098

„Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis /TL

marka//numurs/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/.

Lietai vadītāja apliecība nav pievienota.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādīto, dzēris iepriekšējā dienā, bijis svinībās, juties

normāli.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no paskaidrojumiem, ziņojuma, administratīvā pārkāpuma protokola /numurs/,

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr. /numurs/norādīto, ka konstatēta alkohola koncentrācija izelpā 1,53

promiles, atkārtoti 1,54 promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesnese atzīst, ka

/pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 14915 panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir

pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais

stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un nožēlošana, bet atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnese

nekonstatē.

Tiesnese, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, transportlīdzekļa veidu,

diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu un pārkāpēja personību.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta 2. daļu- persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tā sakarā ir radušies

izdevumi 15, 65 euro apmērā.

Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar LR MK 2007. gada 18.decembra Noteikumiem Nr. 915-

uzliekams /pers. A/.

Rīcība ar lietā izņemto transportlīdzekli nosakāma ievērojot 2013. gada 24. oktobra Satversmes tiesas spriedumu

lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas

Republikas Satversmes 105. pantam”.

Tiesnese secina, ka pārkāpumu izdarījusī persona nav transportlīdzekļa īpašnieks. Atbilstoši CSDD datu bāzē reģistrētai

informācijai transportlīdzekļa /TL marka/4 valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ īpašnieks ir /pers. G/.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 274.1, 275, 289. 16 pantu,

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15 panta 4.daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar:

-administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

-naudas sodu 1200 euro (tūkstotis divi simti euro) apmērā;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr.

90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas

sods /numurs/ (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu

iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Lietā izņemto transportlīdzekli /TL marka/4 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas nodots glabāšanai

„Nodrošinājuma valsts aģentūrai” - atdot likumā noteiktā kārtībā.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi

alkohola ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi,

ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā: Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr. 90000099040, bankas kods: TRELLV22,

konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis /numurs/.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu

izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu

laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Pilna sprieduma pieejamība 2014. gada 16.decembrī.

Tiesnese