C33479022 / C-1454-23 · Rīgas rajona tiesa

ECLI:LV:RIRT:2023:0301.C33479022.4.S

Lietas Nr.C33479022

Lietas arhīva Nr.C-1454-23/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 1.martā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese I.Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127.-130. un 195.pantu, lūdz tiesu piedzīt

no atbildētāja parādu 94,50 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 28,35 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus.

[3] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi nav

saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1763., 1765. un 1838.pantu, atbilstoši Civilprocesa likuma

194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības

priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

(Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

[6] Ar lietas materiāliem neapstiprinās, ka prasītājai būtu radušies izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai, jo zvērinātas advokātes Lindas

Zaušas rēķins par sniegto juridisko palīdzību izrakstīts SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””. Ievērojot minēto un, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 44.pantā noteikto, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi atlīdzināmi prasītājai, tiesa atzīst, ka prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu -

izdevumi advokāta palīdzības samaksai 28,35 euro piedziņu no atbildētāja par labu prasītājai, kā nepamatota, ir noraidāma.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 4 euro (lietas 2.lapa). Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, 92.- 97., 189.-193., 250.25 un 250.27pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, parādu 94,50

euro (deviņdesmit četri euro un 50 centi).

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai

izpildei (izsoles dienai) ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama maksātnespējīgajās AS “PNB Banka” bankas norēķinu kontā LV26 BLIB 1001 0052 5400 1, Baltic International Bank SE vai

LV15 PARX 0000 0361 8111 1, AS “Citadele Banka”

Noraidīt prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 28,35 euro apmērā piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4 euro (četri euro).

Valsts nodevas samaksa veicama - saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55 TREL 1060 1909 1120 0, saņēmēja

banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norāda personas un civillietu identificējošu informāciju.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51 TREL 2190

4580 1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 31.martā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to

iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese I.Jaunzeme

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU