Court allows insolvency proceedings for company unable to pay debts despite tax lien on property.

Lieta Nr.C12156022

ECLI:LV:DAUT:2022:0523.C12156022.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 23.maijā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIZNES SOLUTIONS” maksātnespējas procesa pieteikumā.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 12.maijā ar precizējumu 13.maijā sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “BIZNES SOLUTIONS” likvidatore /pers.

B/ iesniedza parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu (lietas 4.-6., 52.-56.lapa), norādot šādus apstākļus.

[1.1] Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 5.decembra lēmumu Nr.30.1-8.59.2/367405 izbeigta SIA “BIZNES SOLUTIONS” saimnieciskā

darbība. Ar Uzņēmumu reģistra 2020.gada 17.jūnija lēmumu /pers. B/ iecelta par likvidējamās SIA “BIZNES SOLUTIONS” likvidatori.

[1.2] 2019.gada 28.janvārī Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID) pieņēma lēmumu Nr.30.4-4.1.6/6546 par nodokļu parāda 419 766,58

EUR piedziņu par labu valstij, šo lēmumu nododot izpildei zvērinātai tiesu izpildītājai Jūlijai Joffei, kura to 2019.gada 30.jūlijā atgrieza bez izpildes.

2020.gada 30.jūlijā VID atkārtoti minēto lēmumu nodeva izpildei zvērinātai tiesu izpildītājai Jūlijai Joffei.

[1.3] 2022.gada 3.jūlijā Daugavpils pilsētas dome iesniedza likvidatorei kreditora pretenziju par nekustamā īpašuma nodokļa parādu 3675,58

EUR.

[1.4] Likvidējamai SIA “BIZNES SOLUTIONS” kopš 2011.gada 25.oktobra ir nostiprinātas īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu /adrese A/,

reģistrētu Daugavpils pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs A/, īpašuma vērtējums 2013.gadā bija ap 1 000 000 EUR.

[1.5] Lai varētu dzēst nodokļu parādu, ko nav iespējams nomaksāt no saimnieciskās darbības ieņēmumiem, likvidatore vēlējās nodot nomā

parādniekam piederošo nekustamo īpašumu /adrese A/.

[1.6] Likvidatore konstatēja, ka parādnieka nekustamajam īpašumam Daugavpils pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs A/II daļas

2.iedaļā ir noteikts aizliegums bez VID rakstiskas piekrišanas nekustamo īpašumu atsavināt, dāvināt, sadalīt vai apgrūtināt ar lietu tiesībām. Ieraksts veikts

ar Daugavpils tiesas tiesneses 2018.gada 31.augusta lēmumu, pamatojoties uz VID 2018.gada 29.augusta lēmumu Nr.30.4-4.1.2/56296 “Par izpildes

nodrošinājuma līdzekļu piemērošanu”.

Likvidatore lūdza VID atļauju iznomāt minēto nekustamo īpašumu. Valsts ieņēmumu dienests paziņoja, ka nav lūdzis ierakstīt zemesgrāmatā

aizlieguma atzīmi apgrūtināt īpašumu ar lietu tiesībām.

[1.7] Kamēr 2020.gada 15.septembrī tika risināts jautājums par nelikumīgās atzīmes dzēšanu zemesgrāmatā, Valsts ieņēmumu dienests 2020.gada

30.jūlijā atkārtoti nodeva izpildei 2019.gada 28.janvāra lēmumu Nr.30.4-4.16/6546 “Par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu”, sakarā ar ko

nekustamajam īpašumam 2020.gada 2.augustā tika ierakstīta zvērinātas tiesu izpildītājas Jūlijas Joffes piedziņas atzīme.

Zvērināta tiesu izpildītāja līdz šim brīdim nav atsavinājusi parādniekam piederošo nekustamo īpašumu, tādēļ nav iespējams apgalvot, ka, atsavinot

nekustamo īpašumu, nebūs iespējams dzēst nodokļu parādu.

[1.8] VID paziņoja, ka parādniekam ir pienākums sniegt maksātnespējas pieteikumu, jo parādnieks nespēj nokārtot savas saistības, kurām

iestājies izpildes termiņš. Sakarā ar VID paziņojumu likvidatore iesniedza tiesai parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu un norādīja, ka

sabiedrībai ir Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā minētās maksātnespējas pazīmes.

Sabiedrība nespēj samaksāt nodokļu parādus, tai netiek ļauts iznomāt nekustamo īpašumu un īpašums netiek atsavināts, kā arī netiek mēģināts

atsavināt sabiedrības kapitāldaļas.

Likvidējamās SIA “BIZNES SOLUTIONS” galveno interešu centra atrašanās vieta ir Latvijā.

[1.9] Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 1. un 5.punktu, Civilprocesa likuma 363.1, 363.3pantu, pieteicēja lūdza

pieņemt likvidējamās SIA “BIZNES SOLUTIONS” maksātnespējas procesa pieteikumu un ierosināt maksātnespējas procesa lietu.

[2] Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2022.gada 16.maija lēmumu tika pieņemts parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta SIA

“BIZNES SOLUTIONS” maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesnese uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 1. un 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

5) parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

[4.1] Ja pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa pazīme, tad maksātnespējas procesa

pieteikumu var iesniegt kreditors nevis parādnieks. Tādejādi 1.punktā minētā maksātnespējas procesa pazīme nav attiecināma uz šo parādnieka

pieteikumu.

[4.2] Pamatojoties uz VID 2019.gada 5.decembra lēmumu Nr.30.1-8.59.2/367405, uzsākta SIA “BIZNES SOLUTIONS” darbības izbeigšana,

tika uzsākts likvidācijas process, no 2020.gada 17.jūnija likvidatore ir /pers. B/ (lietas 9., 57., 45.lapa).

[4.3] Pamatojoties uz Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 28.janvāra lēmumu Nr.30.4-4.1.6/6546 (lietas 58.-60.lapa) no SIA “BIZNES

SOLUTIONS” par labu valstij tika piedzīti nokavēto nodokļu maksājumi 420 280,57 EUR.

No VID 2022.gada 30.marta paziņojuma (lietas 10.-13.lapa) izriet, ka 2022.gada 15.martā SIA “BIZNES SOLUTIONS” nokavētie nodokļu

maksājumi valsts budžetam bija 518 602,34 EUR, kuriem iestājies samaksas termiņš. Paziņojumā norādīts, ka ar zvērināta tiesu izpildītāja aktu

konstatēts, ka piedziņa no SIA “BIZNES SOLUTIONS” nav iespējama. Vienlaikus SIA “BIZNES SOLUTIONS” likvidatore tika brīdināta par

nepieciešamību iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu.

Tiesa secina, ka nodokļu parāds kopš 2019.gada ir palielinājies.

[4.4] 2020.gada 3.jūlijā Daugavpils pilsētas dome iesniedza likvidatorei kreditora prasījumu par summu 3675,58 EUR, ko veido nekustamā

īpašuma nodokļa parādi par 2018., 2019. un 2020.gadu (lietas 14.-19.lapa).

[4.5] SIA “BIZNES SOLUTIONS” konta pārskatā (lietas 25.lapa) norādīts, ka 2020.gada 28.augustā bija 13,11 EUR.

Tiesa secina, ka parādniekam nav naudas līdzekļu, lai samaksātu nodokļu parādus.

[4.6] Daugavpils pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma izdruka (lietas 20.-24., 46.-48.lapa) apstiprina, ka SIA “BIZNES SOLUTIONS” pieder

nekustamais īpašums /adrese A/. Īpašumam reģistrētas hipotēkas, aizlieguma atzīmes un piedziņas vēršanas atzīmes. No zvērinātas tiesu izpildītājas

J.Joffes 2022.gada 12.maija paziņojuma (lietas 62.lapa) izriet, ka minētajam īpašumam ir nozīmēta otrā izsole.

VID 2022.gada 30.marta paziņojumā norādīts, ka apstāklis, ka zvērināts tiesu izpildītājs turpina izpildu lietvedību, neatbrīvo likvidatori no

pienākuma iesniegt SIA “BIZNES SOLUTIONS” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Likvidatore iesniedza nekustamā īpašuma novērtējuma kopiju (lietas 26.-43.lapa), kurā norādīts, ka 2013.gada 23.augustā īpašuma tirgus vērtība

bija 769 000 Ls.

Tiesa uzskata, ka šim novērtējumam nav izšķirošas nozīmes, lemjot jautājumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu, jo īpašuma aktuālais

novērtējums tiks ņemts vērā, veicot parādnieka mantas pārdošanu.

[4.7] Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 2012.gada 20.decembra lēmumā lietā Nr.SPC-52/2012 norādīja, ka Civilprocesa likuma

363.1pantā noteikts parādnieka maksātnespējas procesa saturs un izsmeļoši norādīti pieteikumam pievienojamie dokumenti. Līdz ar to minētā norma

neuzliek parādniekam pienākumu pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa pazīmes esamību. Kā pierādījums tam, ka parādnieks nespēj

izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka apliecinājums par tā maksātnespēju.

Tiesa uzskata, ka SIA “BIZNES SOLUTIONS”, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu un norādot, ka sabiedrībai nav iespēju apmierināt

kreditoru prasījumus, apliecināja savu maksātnespēju.

[4.8] Tādejādi tiesai ir pamats secināt, ka SIA “BIZNES SOLUTIONS” ilgāk nekā divus mēnešus nespēj nokārtot saistības, kurām ir iestājies

izpildes termiņš. Tādejādi parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā paredzētā maksātnespējas procesa

pazīme. Līdz ar to ir pamats pasludināt juridiskas personas maksātnespējas procesu.

[4.9] SIA “BIZNES SOLUTIONS” juridiskā adrese ir Latvijā un lietā nav iegūti pierādījumi, ka tās galvenais interešu centrs atrastos ārpus

Latvijas vai kādā Eiropas Savienības dalībvalstī. Tiesa secina, ka nav pamata uzsākt Padomes regulā Nr.2015/848 noteikto maksātnespējas procedūras

veidu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, kā administratora amata kandidāte šajā maksātnespējas procesā tika

ieteikta Lauma Dzelzīte, sertifikāta Nr.00542.

Tā kā nav konstatēti apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie šķēršļi, tiesa

uzskata, ka ieteiktā kandidāte ir ieceļama par parādnieka maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, Civilprocesa likuma 193. un 363.13 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIZNES SOLUTIONS” pieteikumu.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “BIZNES SOLUTIONS”, reģistrācijas Nr.41503056384, juridiskā adrese: /adrese B/,

maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Laumu Dzelzīti, sertifikāta Nr.00542, adrese: Raiņa iela 16-8, Jelgava, LV-3001, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“BIZNES SOLUTIONS”, reģistrācijas Nr.41503056384, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Šteine

Spriedums stājies likumīgā spēkā 2022.gada 23.maijā.

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.