Legislator Case Law & Legislation
C88185625 / C-1856-25 ECLI:LV:LRT:2025:0528.C88185625.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against non-appearing defendant.

Case Number C88185625 / C-1856-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit any explanations. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and court costs, while the defendant remained silent throughout the proceedings. The court ruled in favor of the plaintiff based on the written evidence and the procedural rules governing simplified cases.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Paskaidrojuma neiesniegšana vienkāršotās procedūras lietā nav šķērslis sprieduma taisīšanai un lietu izskatīšanai rakstveida procesā.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment non-appearing defendant written evidence interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 41(1)
Civil Procedure Law 250.21(2)
Civil Procedure Law 250.25(1)
Civil Procedure Law 250.22(1)
Civil Procedure Law 194(1)(3)
Civil Procedure Law 194(2)
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 8, 15, 34, 41, 97, 190, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27
Civil Procedure Law 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C88185625

C-1856-25/33

ECLI:LV:LRT:2025:0528.C88185625.4.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2025.gada 28.maijā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Organizācija B/prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2025.gada 28.janvārī prasītāja /Organizācija B/ iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret

atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā aizdevuma

pamatsummas parādu 2566,99 euro, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 26,03 europar laika periodu no

2023.gada 11.marta līdz 2023.gada 20.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 240,12europar laika periodu no 2023.gada

13.jūlija līdz 2025.gada 31.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 14,00euro, tiesas izdevumus- valsts nodevu 348,53 euro un

noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no ar spriedumu piedzītās

summas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē

saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes

sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants),

pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.22panta pirmo daļu, 2025.gada 14.martā pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā, tas ir - 2025.gada 28.maijā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā

vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,

1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19,

250.20 pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams

aizdevuma pamatsummas parāds 2566,99 euro, nolīgtie procenti 26,03 europar laika periodu no 2023.gada 11.marta līdz

2023.gada 20.jūnijam, likumiskie nokavējuma procenti 240,12 europar laika periodu no 2023.gada 13.jūlija līdz 2025.gada

31.janvārim, parāda atgūšanas izdevumi 14,00euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu

(6% gadā) saņemšanai līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma

1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6% gadā no parāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi -

valsts nodeva 348,53 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas

izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu ieņēmumos. Ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00euro, kas piedzenami no atbildētāja.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa,

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Organizācija B/, reģistrācijas numurs

/Reģistrācijas numurs B/,aizdevuma pamatsummas parādu 2566,99 euro (divi tūkstoši pieci simti sešdesmit seši euro 99

centi), nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 26,03 euro (divdesmit seši euro03 centi) par laika periodu no

2023.gada 11.marta līdz 2023.gada 20.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 240,12 euro (divi simti četrdesmit euro12

centi) par laika periodu no 2023.gada 13.jūlija līdz 2025.gada 31.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 14,00euro (

četrpadsmit euro 00 centi), tiesas izdevumus - valsts nodevu 348,53 euro (trīs simti četrdesmit astoņi euro 53 centi)

un kopā 3195,67 euro (trīs tūkstoši viens simts deviņdesmit pieci euro 67 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves /Organizācija E/,

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs E/, kontā Nr./IBAN B/, /Organizācija C/.

Noteikt /Organizācija B/, reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs B/, tiesības par laikuno sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no parāda – 3195,67 euro (trīs tūkstoši viens simts deviņdesmit pieci euro 67 centi),

nepārsniedzot parāda apmēru.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

9,00 euro (deviņi euro 00 centi), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods

TRELLV22, konts /IBAN A/, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C88185625.

Noteikt atbildētājam /Persona A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2025.gada 28.maija), tas ir līdz 2025 . gada

11.jūnijam var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 2.jūlijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot

Latgales rajona tiesā.

Latgales rajona tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.