Legislator Case Law & Legislation
C73302021 / C-3020-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0421.C73302021.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C73302021 / C-3020-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed OU "AKTIVA FINANTS"'s claim for debt collection against /pers. B/ in a simplified written procedure. The defendant failed to submit a statement, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt, contractual interest, and statutory interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total amount including court costs and interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: When a defendant fails to submit a statement in a simplified procedure, the court may decide the case based on written evidence and fully allow a substantiated claim.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure written procedure contractual interest statutory interest court costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3020-21/17

ECLI:LV:ZRT:2021:0421.C73302021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2021. gada 21. aprīlī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Liene Lāzare

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 8. februārī OU “AKTIVA FINANTS”, kuru pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”,

cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

lūdz:

1) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 516,98 EUR, tai skaitā parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos procentus

130,40 EUR par laika periodu no 2016. gada 5. februāra līdz 2016. gada 3. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 134,31 EUR par laika

periodu no 2016. gada 8. augusta līdz 2021. gada 29. janvārim;

2) piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai tiesas izdevumus - valsts nodevu 117,25 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2 ] 2021. gada 9. februārī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2021. gada 12. aprīlī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[6.1] Prasība par galvenā parāda 499,98 EUR, līgumisko procentu 130,40 EUR par laika periodu no 2016. gada 5. februāra līdz 2016. gada

3. augustam, likumisko nokavējuma procentu 134,31 EUR par laika periodu no 2016. gada 8. augusta līdz 2021. gada 29. janvārim piedziņu ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta

pirmo daļu.

[6.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 17 EUR piedziņu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no galvenā parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas

par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 117,25 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu

499,98 EUR (četri simti deviņdesmit deviņi euro un 98 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), līgumiskos procentus

130,40 EUR (viens simts trīsdesmit euro un 40 centi) par laika periodu no 2016. gada 5. februāra līdz 2016. gada 3. augustam, likumiskos nokavējuma

procentus 134,31 EUR (viens simts trīsdesmit četri euro un 31 cents) par laika periodu no 2016. gada 8. augusta līdz 2021. gada 29. janvārim, valsts

nodevu 117,25 EUR (viens simts septiņpadsmit euro un 25 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi).

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no piespriestās, bet neatmaksātās galvenā parāda summas

499,98 EUR, nepārsniedzot tās apmēru.

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā, Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē 2021. gada 21. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 21. aprīlī, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 21. maijā Zemgales rajona tiesas

kancelejā, Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare