Court dismissed defendant's appeal and allowed Latvenergo's claim for unpaid electricity debt and interest.

Lietas arhīva Nr. C-03869-25/15

ECLI:LV:RPT:2025:0130.C771270224.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 30.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.S.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 12.jūnijā tiesā saņemts prasītāja AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka kopš 2015.gada 1.augusta starp prasītāju un atbildētāju pastāvēja līgumattiecības par elektroenerģijas

tirdzniecību un lietošanu atbildētāja lietotājam objektam adresē /adrese/ (objekts). Elektroenerģijas patēriņu uzskaitīja elektroenerģijas komercuzskaites

mēraparāts (skaitītājs) Nr.50168150. 2015.gada 28.jūlijā atbildētājam uz saziņai norādīto objekta adresi nosūtīts Līgums Nr.1064893029 ar

atbildētāja izvēlēto produktu Elektrum Klasiskais, norēķinu veidu - rēķins. Atbildētājs nav informējis prasītāju, ka Līgums nav saņemts.

[1.2] Ņemot vērā, ka 2015.gada 1.augustā saistībā ar jaunas klientu apkalpošanas un norēķinu sistēmas (CCB) ieviešanu uzņēmumā, visiem

klientiem mainījās līgumu identifikācijas numuri, atbildētāja līguma Nr.1064893029 mainījās uz Nr.77018600001. Līguma numurs tiek izmantots tikai

klienta identificēšanai un nav uzskatāms par tādu sastāvdaļu, kura tiek noteikta uz abpusējas piekrišanas pamata, līdz ar to papildu vienošanās par esošo

līgumu noteikumu spēkā esamību nebija nepieciešama.

[1.3] Kopš 2016.gada 1.augusta atbildētāja izvēlēts produkts Elektrum Universālais.

[1.4] 2017.gada 1.augustā sistēmas operators skaitītāju Nr.50168150 noņēma ar fiksēto rādījumu 16103, uzlikta skaitītāju Nr.47610781 ar

sākuma rādījumu 13. 2018.gada 13.martā sistēmas operators veica skaitītāja maiņu objektā - skaitītājs Nr.47610781 tika noņemts ar skaitītāja maiņas

rādījumu 1607, vietā uzstādīts skaitītājs Nr.4301894795 ar sākuma rādījumu 0.

[1.5] Kopš 2020.gada 1.augusta ar atbildētāju uz nenoteiktu laiku noslēgts Līgums ar atbildētāja izvēlēto produktu Elektrum Universālais.

Atbildētājs turpināja lietot elektroenerģiju, maksājumus veica neregulāri un nepilnā apjomā. Sakarā ar to, ka ir mainījies atbildētāja elektroenerģijas

patēriņš, izveidojas starpība starp samaksāto un patērēto elektroenerģiju.

[1.6] Norādīts, ka 2020.gada 4.augustā atbildētājs tika brīdināts par pakalpojumu piegādes pārtraukšanu, ja parāda summa (433,25 EUR) netiks

samaksāta līdz 2020.gada 24.augustam.

Prasītājs norāda, ka ņemot vērā to, ka parāds netika samaksāts, elektroenerģijās piegāde tika pārtraukta 2020.gada 27.augustā ar sistēmas

operatora fiksēto skaitītāja Nr.4301894795 rādījumu 8683,93.

[1.6.1] 2020.gada 31.augustā atbildētājs tika brīdināts par parāda piedziņas procesa uzsākšanu, informējot, ka ja līdz 2020.gada 7.septembrim

netiks saņemta parāda (551,57 EUR) samaksa, vai arī netiks panākta vienošanās par maksājuma sadalīšanu vairākās daļās, prasītājs izmantos tiesības

uzsākt parāda piedziņas procesu.

[1.6.2] 2020.gada 6.novembrī atbildētājam nosūtīts brīdinājums par līguma izbeigšanu, informējot, ka, ja 14 dienu laikā no vēstules izsūtīšanas brīža

netiks veikta pilna parāda apmaksa, prasītājs būs spiests pārtraukt līgumattiecībās.

Prasītājs norāda, ka ņemot vērā to, ka atbildētājs nav veicis parāda samaksu, 2020.gada 30.novembrī atbildētājam nosūtīts paziņojums par līguma

izbeigšanu, informējot atbildētāju, ka ar 2020.gada 23.novembri līgums ir izbeigts. Līgums izbeigts ar sistēmas operatora atslēgšanas dienā 2020.gada

27.augustā fiksēto skaitītāja Nr.4301894795 rādījumu 8683,93.

[1.7] Prasītājs norāda, ka no savas puses uzņemtās saistības pildīja un pārdeva atbildētājam elektroenerģiju, bet atbildētājs savas saistības pildīja

daļēji, nav pilnībā norēķinājies par patērēto elektroenerģiju, kā rezultātā objektā izveidojies parāds 764,60 EUR par patērēto elektroenerģiju un

sniegtajiem pakalpojumiem par laika posmu līdz 2020.gada 23.novembrim.

[1.7.1] Prasītājs vērš uzmanību, ka pēc elektroenerģijas atslēgšanas 2020.gada 27.augustā līdz līguma izbeigšanai 2020.gada 23.novembrī, objektā

nodrošināts pieslēgums, kas ir maksas pakalpojums neatkarīgi no tā vai objektā tiek patērēta elektroenerģija vai netiek, pieslēguma nodrošināšanas

izmaksas aprēķinātas atbilstoši tarifiem, kas noteikti ar 2016.gada 5.maija Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes lēmumu Nr.73.

[1.8] Saskaņā ar 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87. un

116.punktu un Līguma noteikumiem prasītājs par laika periodu no 2020.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 23.novembrim ir aprēķinājis nokavējuma

procentus 118,31 EUR.

[1.8.1] Par savlaicīgi nenomaksāto parāda summu prasītājs atbilstoši Civillikuma 1765.pantam par laika periodu no 2024.gada 21.janvāra līdz

2024.gada 31.maijam aprēķinājis likumiskos nokavējuma 6% gadā no parāda summas, kas saskaņā ar aprēķinu līdz prasības sastādīšanas dienai sastāda

13,92 EUR.

[1.9] 2023.gada 11.decembrī atbildētājs tika brīdināts par parāda samaksu un viņam tika dots termiņš parāda apmaksai līdz 2024.gada

20.janvārim, kā arī atbildētājam tika piedāvāta iespēja veikt parāda samaksu pa daļām.

Prasītājs norāda, ka uz nosūtīto brīdinājumu atbildētājs nereaģēja, parādu neapstrīdēja.

[2] Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Elektroenerģijas tirgus likumu, Pārejas noteikumu 35., 41.punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1587.,

1763., 1765., 1770., 1775., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109. un 2033.pantu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” 12., 25.-29., 32.8, 34., 41., 87., 116., 134. un 140.punktu, Ministru kabineta 2023.gada

7.novembra noteikumiem Nr.635 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”, 2016.gada 5.maija Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas

komisijas padomes lēmumu Nr.73, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 646,29 EUR, nokavējuma procentus par maksājuma kavējumu 118,31

EUR, likumiskos nokavējuma procentus 13,92 EUR un valsts nodevu; noteikt prasītajam tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus no galvenā

parāda par laika posmu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma pilnai izpildei (izsoles dienai).

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 250.21 un 250.23 panta noteikumiem tiesai nav sniedzis.

[3.1] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to

paziņojumu 2025.gada 7.janvārī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 646,29 EUR (maksa par laika posmā no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada 23.novembrim adresē

/adrese/, patērēto elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem), līgumisko nokavējuma procentu 118,31 EUR par laika periodu no 2020.gada

10.jūnija līdz 2020.gada 23.novembrim un likumisko nokavējuma procentu 13,92 EUR par laika periodu no 2024.gada 21.janvāra līdz 2024.gada

31.maijam piedziņu no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1587., 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1838.pantu, 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 50

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 25.- 28., 34., 87.punktu (spēkā uz saistības rašanās brīdi).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 116,78 EUR.

[6.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās summas par

laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[7] Atbilstoši Uzziņai par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie

izdevumi, lietā kopā radušies izdevumi 11 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 11 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, parādu 646,29 EUR, līgumiskos

nokavējuma procentus 118,31 EUR par laika periodu no 2020.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 23.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 13,92

EUR par laika periodu no 2024.gada 21.janvāra līdz 2024.gada 31.maijam, kā arī valsts nodevu 116,78 EUR, kopā 895,30 EUR.

Naudas summas 895,30 EUR samaksa veicama prasītāja norādītajā norēķinu kontā: AS “SEB banka” Nr.LV93UNLA0050007013441.

Atzīt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6%

(sešus procentus) gadā no piedzītās summas 895,30 EUR apmērā par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 EUR. Piedzītos par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771270224. Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt

tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2025.gada 30.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 28.februārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu