Legislator Case Law & Legislation
C12240821 / C-0481-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0113.C12240821.2.S AI generated

Court allows landlord to collect rent arrears, taxes, and interest in simplified civil procedure against tenant.

Case Number C12240821 / C-0481-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court of First Instance dismissed the defendant's failure to respond and ruled in favor of the state-owned landlord. The plaintiff successfully claimed unpaid land rent, property tax, and default interest for a specific period. The court granted the full monetary claim and set a ten-day deadline for voluntary payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25.1 panta; Civilprocesa likuma 250.27 panta: In simplified procedure, a court may decide a claim based on written evidence when a party fails to submit written explanations, provided procedural rights are fully explained to the parties.

Keywords

AI generated
simplified procedure written evidence landlord tenant dispute default interest property tax arrears voluntary payment deadline simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 855. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1761. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1811. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 1832. pants
Civilprocesa likuma 1835. pants
Civilprocesa likuma 2112. pants
Civilprocesa likuma 2141. pants
Civilprocesa likuma 1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0481-22/3

ECLI:LV:DAUT:2022:0113.C12240821.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2022.gada 13.janvārī

Daugavpils tiesa

tiesnese I. Beitāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu valsts akciju sabiedrības “Valsts nekustamie īpašumi” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu,

Aprakstošā daļa

2021.gada 18.oktobrī prasītāja valsts akciju sabiedrība “Valsts nekustamie īpašumi” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. A/ par zemes nomas maksas, nekustamā īpašuma nodokļa parāda un kavējuma procentu piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 855., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2112, 2141.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 23., 24., 33., 34., 39., 127., 195., 250.19 pantu, 2007. gada 30. oktobra Ministru kabineta noteikumu Nr.735 „Noteikumi par

publiskas personas zemes nomu” 7.2., 7.2 punktu, 2018. gada 19. jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.350 „Publiskas personas zemes nomas un

apbūves tiesības noteikumi” 5., 9., 14., 15., 16., 17. un 22. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zemes nomas maksas un nekustamā

īpašuma nodokļa parādu 309,31 EUR, nokavējuma procentus 67,33 EUR; tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR; noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2021.gada 14.decembrī pusēm ir paziņots par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2022.gada 13.janvārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759., 1765., 2141.pantu, Ministru kabineta 2018.gada 19.jūnija

noteikumu Nr.350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 14., 15., 16. un 17.punktu, Civilprocesa likuma 93., 96.,

195.pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenams zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parāds 309,31 EUR par periodu no 2010.

gada 30.marta līdz 2021. gada 30. septembrim, likumiskie nokavējuma procenti 67,33 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2020. gada 1.augusta

līdz 2021. gada 12.augustam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās

summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesāšanas izdevumi – valsts nodeva

70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 75,47 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valsts akciju sabiedrībai ,,Valsts nekustamie īpašumi”, reģistrācijas

Nr.40003294758, zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parādu 309,31 EUR (trīs simti deviņi euro 31 cents), nokavējuma procentus

67,33 (sešdesmit septiņi euro 33 centi), kas aprēķināti par laika periodu no 2020. gada 1.augusta līdz 2021. gada 12.augustam; tiesas izdevumus - valsts

nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro 47 centi), kopā – 452,11 EUR (četri simti

piecdesmit divi euro 11 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību

,,PAUS KONSULTS”, reģistrācijas Nr.40003352670, kontā Nr.LV48RIKO0000080526216, AS „Luminor Bank”.

Noteikt tiesības valsts akciju sabiedrībai ,,Valsts nekustamie īpašumi”, reģistrācijas Nr.40003294758, līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos 6% gadā no ar spriedumu piedzītās summas 452,11 EUR līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot

piedzītās summas lielumu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 13.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 11.februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Beitāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.