Legislator Case Law & Legislation
11221085819 / K73-0614-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0113.11221085819.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft for stealing and misusing another person's payment card.

Case Number 11221085819 / K73-0614-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft for stealing and misusing another person's payment card to withdraw cash totaling 160 euros. Evidence showed the defendant secretly removed the card from the victim's bag and used it at a bank ATM three times, entering the known PIN code. The court ruled that these actions constituted the crime defined in Article 193, Paragraph 2 of the Criminal Law, resulting in a conviction and a sentence of 140 hours of compulsory labor.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193. panta 2. daļa; Krimināllikuma 193. panta 2. daļa nosaka, ka nolaupīšana un nelikumīga izmantošana, kas izraisa mantisku zaudējumu, ir noziedzīgs nodarījums.

Keywords

AI generated
theft of payment card unauthorized use of card Criminal Law Article 193 compulsory labor sentence PIN code knowledge

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0614-20/5

ECLI:LV:ZRT:2020:0113.11221085819.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020. gada 13. janvārī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese I.Freimane,

piedaloties prokurorei M.Mozertai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

Aprakstošā daļa

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

konstatēja

apsūdzētais /pers. A/ nolaupīja un nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, šādos apstākļos:

laika posmā no 2019.gada 13.augusta plkst.21.00 līdz 2019.gada 14.augusta plkst.0.45, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā /pers. A/,

atrodoties /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, zinot, ka /pers. E/ somā atrodas naudas maks ar AS “Swedbank” norēķinu karti, kuras PIN kodu viņš

iepriekš bija iegaumējis, nolēma nolaupīt un nelikumīgi izmantot viņas AS “Swedbank” norēķinu karti.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ slepus no /pers. E/, no viņas somas izņēma naudas maku un no tā nolaupīja /pers. E/ AS “Swedbank”

norēķinu karti /numurs/.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, ar mērķi iegūt svešus naudas līdzekļus, /pers. A/ 2019.gada 14.augustā plkst.0.45, atrodoties /adrese/,

nelikumīgi izmantojot /pers. E/ maksāšanas līdzekli, ievietoja AS “SEB banka” bankomātā SEB-T/C Pērnava, Nr.ATM18760 /pers. E/ AS “Swedbank”

norēķinu karti /numurs/, ievadot viņam zināmo norēķinu kartes PIN kodu, izņēma no bankomāta naudu 100 euro apmērā, kuru iztērēja savām

vajadzībām.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ 2019.gada 14.augustā plkst.2.46, atrodoties /adrese/, nelikumīgi izmantojot /pers. E/

maksāšanas līdzekli, ievietoja AS “SEB banka” bankomātā SEB-T/C Pērnava, Nr.ATM18760 /pers. E/ piederošo AS “Swedbank” norēķinu karti

/numurs/, ievadot viņam zināmo norēķinu kartes PIN kodu, izņēma no bankomāta naudu 50 euro apmērā, kuru iztērēja savām vajadzībām.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ 2019.gada 14.augustā plkst.3.19, atrodoties /adrese/, nelikumīgi izmantojot /pers. E/

maksāšanas līdzekli, ievietoja AS “SEB banka” bankomātā SEB-T/C Pērnava, Nr.ATM18760 /pers. E/ piederošo AS “Swedbank” norēķinu karti

/numurs/, ievadot viņam zināmo norēķinu kartes PIN kodu, izņēma no bankomāta naudu 10 euro apmērā, kuru iztērēja savām vajadzībām.

Tādējādi, /pers. A/ nolaupīja un nelikumīgi izmantoja /pers. E/ maksāšanas līdzekli, nodarot /pers. E/ mantisku zaudējumu 160 euro apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 140

stundām, bez mantas konfiskācijas.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – /pers. A/ atcelt.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. A/ noteikt pienākumu pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts

probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Jelgavas 1.nodaļā 10 darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Freimane