Court allows debt collection claim against beef seller for unpaid livestock sales and interest.

Lietas Nr. C29265222

Lietas arhīva Nr. C-2652-22/18

ECLI:LV:RLPT:2022:0506.C29265222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022. gada 6. maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Agnese Zemmere,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/, kuru pārstāv Lauku atbalsta dienesta Ziemeļvidzemes reģionālās lauksaimniecības pārvaldes

pilnvarotais pārstāvis, vienkāršotas procedūras prasībā pret SIA “Baltic Beef Sale” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 26. janvārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemta /pers. A/ (turpmāk – Prasītājs), kuru pārstāv Lauku atbalsta

dienesta Ziemeļvidzemes reģionālās lauksaimniecības pārvaldes pilnvarotais pārstāvis, vienkāršotas procedūras prasība pret SIA “Baltic Beef Sale”

(turpmāk – Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2022. gada 7. februāra lēmumu prasības pieteikums pieņemts un ierosināta civillieta.

[1.1] Prasītāja pārstāvis lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam 1 765,88 EUR, kas sastāv no pamatparāda par piegādāto produkciju

1 690,30 EUR un likumiskajiem procentiem 75,58 EUR.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka Prasītājs 17.04.2021. pārdeva Atbildētājam 3 liellopus par kopējo summu 1870,30 EUR, ko apliecina

17.04.2021. pavadzīme Nr.3/17. Samaksa netika veikta. 2021.gada 30.augustā Atbildētājs samaksājis Prasītājam daļu no parāda 180 EUR apmērā,

līdz ar ko nesamaksātā parāda summa 1690,30 EUR.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1473., 1512., 1587., 1753., 1759., 1760., 1765.pantu, Lauku atbalsta dienesta likuma 4.panta pirmās

daļas 4.punktu, likuma “Par norēķiniem ar nepārstrādātas lauksaimniecības produkcijas ražotājiem” 5.pantu.

[2] Atbildētājs par prasību rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis, iebildumus nav cēlis, lūgumus nav pieteicis, lai gan 2022. gada

17. februārī Atbildētājam uz juridisko adresi ierakstītā pasta sūtījumā tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts ar paziņojumu par rakstveida

paskaidrojumu sniegšanu (lietas 30. – 32.lapa).

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa civillietu

izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu 2022. gada 11. aprīlī Atbildētājai uz tās juridisko

adresi un Prasītājam uz elektroniskā pasta adresi atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai. Vienlaicīgi lietas dalībnieki tika informēti par

saīsināta sprieduma saņemšanas vietu un laiku un par to, ka šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Tāpat lietas dalībniekiem

izskaidrotas Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.1 daļā paredzētas tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka savu pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir

izpildījusi.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi prasības pieteikumā izklāstītos apstākļus un pamatojumu, un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190. panta otro daļu, tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Lauku atbalsta dienesta likuma 4.panta pirmās daļas 4.punktā noteikts, ka dienests savas kompetences ietvaros pilda šādas funkcijas: pārstāv

nepārstrādātās lauksaimniecības produkcijas ražotāju intereses tiesā.

Likuma “Par norēķiniem ar nepārstrādātas lauksaimniecības produkcijas ražotājiem” piektajā pantā noteikts, ka Zemkopības ministrijas Lauku

atbalsta dienests ir tiesīgs saņemt no komersantiem informāciju par piegādāto un termiņā nesamaksāto produkciju un iesniegt tiesā prasību produkcijas

ražotāju (piegādātāju) interešu aizstāvībai.

Likuma “Par norēķiniem ar nepārstrādātas lauksaimniecības produkcijas ražotājiem” pirmā panta 2.punktā noteikts, ka nepārstrādātās

lauksaimniecības produkcijas ražotāji (piegādātāji) ir fiziskās vai juridiskās personas, kas nodarbojas ar lauksaimniecību un realizē pašu izaudzēto augu

vai dzīvnieku valsts sākotnējo produkciju nepārstrādātā veidā, kā arī atbilstošas lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvās sabiedrības.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1473.pantā noteikts, ka tiesiska darījuma forma atkarājas no lietas dalībnieku ieskata, izņemot likumā tieši norādītus gadījumus.

Civillikuma 1587. pantā noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 2002.pantā noteikts, ka pirkums ir līgums, ar ko viena puse apsola otrai par norunātas naudas summas samaksu atdot zināmu lietu vai

tiesību.

Civillikuma 2004.pantā noteikts, ka pirkuma līgums uzskatāms par noslēgtu, kad abas puses vienojušās par pirkuma priekšmetu un maksu.

Civillikuma 2012.pantā noteikts, ka pirkuma maksa jānoteic naudā.

Civillikuma 1828. pants nosaka - ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu [..].

Likuma “Par norēķiniem ar nepārstrādātas lauksaimniecības produkcijas ražotājiem” 3.pantā noteikts, ka norēķini starp produkcijas ražotājiem

(piegādātājiem) un komersantiem tiek veikti 10 dienu laikā no produkcijas piegādes dienas. Šajā pantā minētais norēķinu termiņš neattiecas uz līgumiem,

kuros samaksas termiņš noteikts saskaņā ar šā likuma 2.panta otro daļu.

Minētā likuma otrā panta otrajā daļā noteikts, ka noslēgtajos līgumos paredzamais samaksas termiņš nedrīkst pārsniegt 30 dienas no produkcijas

piegādes dienas.

Pamatojoties uz minētajā tiesību normām un civillietas materiālos iesniegtajiem pierādījumiem no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenams parāds

par piegādāto produkciju 1690,30 EUR apmērā.

[4.2] Civillikuma 1753. pants, nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Savukārt Civillikuma 1756. pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu vai likumu.

Civillikuma 1759. panta 1. punkts paredz, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Atbilstoši Civillikuma 1765. panta pirmajai daļai, procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja

likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Pamatojoties uz minētajām tiesību normām no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenami aprēķinātie likumiskie procenti par periodu no

28.04.2021. – 24.01.2022. 75,58 EUR apmērā (1690,30x6%/365x272 dienas).

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 10. panta pirmo daļu, puses savas tiesības realizē sacīkstes formā. Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa

nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība.

Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantā noteiktajam, samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to

apgalvo.

Tiesai kopumā nav pamata apšaubīt Prasītāja pārstāvja iesniegtos rakstveida pierādījumus, kas pamato prasību, tajā skaitā parāda apmēru. No

prasības pieteikuma un lietas materiāliem kopumā nav redzams, ka Atbildētājs būtu izpildījis savas saistības un tā kā Atbildētājs nav sniedzis

paskaidrojumus, nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasību, nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus un pretējus pierādījumus tiesai nav

iesniedzis, secināms, ka Atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību. Tādējādi, ievērojot sprieduma [4.1]-[4.2] punktā nodibināto, tiesa atzīst, ka

prasība ir apmierināma un no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenams parāds par piegādāto produkciju 1690,30 EUR apmērā un likumiskie procenti

par periodu no 28.04.2021. – 24.01.2022. 75,58 EUR apmērā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda cita

starpā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tiesa atzīst Prasītāja tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6%

gadā no visas piedzītās summas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 5.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti [..] tās valsts vai

pašvaldību iestādes, kurām ar likumu piešķirtas tiesības aizstāvēt tiesā citu personu tiesības un ar likumu aizsargātās intereses.

Prasība apmierināta 1765,88 EUR apmērā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas pirmā punkta “a” apakšpunktam par prasību

aprēķināma valsts nodeva 264,88 EUR apmērā, kas, atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, ir piedzenama no Atbildētāja valsts

ienākumos.

No Tiesu informācijas sistēmas un lietas materiāliem izriet, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR (lietas 3.lapa), kas,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, piedzenami no Atbildētāja par labu Tiesu administrācijai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta prasībām, Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā Civilprocesa likuma 1. pantu, 34., 42., 43., 97. pantu, 193. pantu, 194.pantu, 195. pantu, 204.1

pantu,250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “Baltic Beef Sale”, reģistrācijas Nr.51503072111, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, parādu par piegādāto

produkciju 1690,30 EUR apmērā un likumiskos procentus par periodu no 28.04.2021. – 24.01.2022. 75,58 EUR apmērā, kopā 1 765,88 EUR (viens

tūkstotis septiņi simti sešdesmit pieci euro un 88 centi).

Samaksa veicama /pers. A/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā AS Swedbank, Nr./numurs/.

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

SIA “Baltic Beef Sale”, reģistrācijas Nr.51503072111, likumiskos nokavējuma procentus 6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas.

Piedzīt no SIA “Baltic Beef Sale”, reģistrācijas Nr.51503072111, par labu valstij valsts nodevu 264,88 EUR (divi simti sešdesmit četri

euro un 88 centi) apmērā, kuras samaksa veicama kontā Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, saņēmēja

banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva, civillieta Nr.C29265222.

Piedzīt no SIA “Baltic Beef Sale”, reģistrācijas Nr.51503072111, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR

(deviņi euro un 00 centi), kas iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja

banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ar ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499, civillieta

Nr.C29265222.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts un Tiesu administrācijas labā, maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma

labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, 1.stāvā, 105.kabinetā vai nosūtāms pa pastu.

Noteikt SIA “Baltic Beef Sale”, reģistrācijas Nr.51503072111, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 6. maija), t.i., līdz

2022. gada 16. maijam (ieskaitot). Uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.3 daļu, tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., 2022. gada 6. jūnijā.

Spriedumu, kas būs sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2022. gada 6. jūnija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 6.maijā.

Tiesnese Agnese Zemmere

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu