Court orders unemployed person to repay 108 EUR training fees for unexcused absence from mandatory program.

Lietas arhīva Nr. C-1625-22/39

ECLI:LV:RVPT:2022:0217.C30555321.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 17.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Nosaukums A/cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas parādu 108 EUR;

- piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās izdevumus.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] Starp /Nosaukums A/ un /pers. A/ 2017.gada 27.decembrī tika noslēgts līgums Nr.21.13.2.4-2/31 par bezdarbnieka dalību izglītības

programmā, saskaņā ar kuru atbildētāja apņēmās piedalīties un apgūt izglītības programmu “Administratīvie un sekretāra pakalpojumi”, ar iegūstamo

kvalifikāciju “Klientu apkalpošanas operators, 2.kvalifikācijas līmenis” izglītības iestādē SIA mācību centrs “Austrumvidzeme”.

[2.2] Atbilstoši līguma 1.1.punktam, 3.1.1. un 3.1.2.apakšpunktam atbildētāja no 2017.gada 28.decembra līdz 2018.gada 22.martam apņēmās

piedalīties apmācībā un pilnā apjomā apgūt izglītības programmu un nokārtot noslēguma pārbaudījumu atbilstoši izglītības programmas prasībām.

[2.3] Izglītības iestāde 2018.gada 15.janvārī izdeva rīkojumu Nr.3-3/17, saskaņā ar kuru atbildētāja ar 2018.gada 16.janvāri tika atskaitīta no

izglītojamo skaita apmācībā, pamatojums - bezdarbnieks neattaisnoti ir kavējis 20% no kopējā apmācības stundu skaita.

Apmācības laikā no 2017.gada 28.decembra līdz 2018.gada 16.janvārim bija izlietota apmācību maksa 108 EUR apmērā.

[2.4] Saskaņā ar izglītības iestādes rīkojumu Nr.3-3/17 atbildētāja bez attaisnojošiem iemesliem nav apmeklējusi apmācības un ir atskaitīta no

izglītojamo skaita apmācībā, tādēļ prasītāja 2018.gada 2.februārī pieņēma lēmumu par bezdarbnieka statusa zaudēšanu Nr.l70614-350zaud1, ar kuru

atbildētāja zaudē bezdarbnieka statusu ar 2018.gada 17.janvāri, pamatojoties uz Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12.panta pirmās daļas

6.punktu - bezdarbnieka pienākumu nepildīšana bez attaisnojoša iemesla (nav izpildīts minētā likuma 14.panta pirmās daļas 4.punkts - piedalīties

individuālajā darba meklēšanas plānā paredzētajos pasākumos). Minēto lēmumu par bezdarbnieka statusa zaudēšanu atbildētāja nav apstrīdējusi.

[2.5] Ievērojot to, ka dalība apmācībā ir pārtraukta bez attaisnojošiem iemesliem, atbildētājai ir pienākums atlīdzināt prasītājai apmācības ietvaros

īstenotās izglītības programmas izmaksas (mācību maksa).

[2.6] Prasītāja nosūtīja atbildētājai 2018.gada 21.novembra brīdinājumu Nr.21.13.2-1.1/187 par nepamatoti izlietotās apmācību maksas atmaksu,

taču mācību maksa netika atmaksāta.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu un 1811.pantu, Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta

likuma 12.panta pirmās daļas 6.punktu, 14.panta pirmās daļas 4.punktu un Ministru kabineta 2011.gada 25.janvāra noteikumu Nr.75 “Noteikumi par

aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles

principiem” 35.1 punktu.

[4] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus prasībai tiesā nav iesniegusi.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12.panta pirmās daļas 6.punktu, 14.panta pirmās daļas 4.punktu, Ministru

kabineta 2011.gada 25.janvāra noteikumu Nr.75 “Noteikumi par aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo bezdarba samazināšanas pasākumu

organizēšanas un finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles principiem” 35.1 punktu un Civillikuma 1402., 1587., 1838.pantu un Civilprocesa

likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1 un 250.25 pantu,

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 108 EUR (simtu

astoņus euro) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR

(piecus euro četrdesmit septiņus centus), kopā piedzenot 183,47 EUR (simtu astoņdesmit trīs euro četrdesmit septiņus centus).

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 183,47 EUR (simtu astoņdesmit trīs

euro četrdesmit septiņi centi).

Samaksa par labu /Nosaukums A/veicama Valsts kases kontā Nr./numurs/.

Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 17.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 17.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese S. Strakše