Legislator Case Law & Legislation
C69150526 / C-1505-26 ECLI:LV:KURT:2026:0317.C69150526.4.S AI generated

Court fully supports debt collection claim against defendant for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C69150526 / C-1505-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit written explanations. The plaintiff sought repayment of a loan principal, contractual and statutory interest, collection costs, and court fees based on a loan agreement and assignment contract. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total sum including state compensation for filing the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta; Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta: In simplified debt collection proceedings, the court may grant the claim if supported by written evidence and legal arguments, even without defendant's response.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan agreement assignment contract statutory interest court costs state compensation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1588. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1652. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69150526

C-1505-26/29

ECLI:LV:KURT:2026:0317.C69150526.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2026. gada 17. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Fišere

rakstveida procesā, izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479)

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret/Persona A/(personas kods /Personas kods A/).

Aprakstošā daļa

[1] 2026. gada 12. janvārī OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA “Julianus

Inkasso Latvija”, iesniegusi Kurzemes rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /Persona A/ (turpmāk – atbildētājs).

[2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 575,00 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma

izmantošanu 71,76 EUR par laika periodu no 26.04.2024. līdz 08.08.2024., likumiskos nokavējuma procentus

48,02 EUR par laika periodu no 16.08.2024. līdz 06.01.2026., parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR apmērā,

kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[3] Prasība izriet no 25.04.2024. starp SIA “Finanza” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.

AGEC0429530101 un 30.01.2023. noslēgtā cesijas līguma starp SIA “Finanza” un prasītāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934. un 1943. pantu.

[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[7] Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no

Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.

punkta.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus,

minot arī to apmēru.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts

nodeva par prasības celšanu 80,00 EUR.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760.,

1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta,

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta, Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1,

250.25 un 250.27 panta, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /Persona A/(personas kods /Personas kods A/)par labu OÜ

“Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) galveno parādu 575,00 EUR, līgumiskos

procentus par aizdevuma izmantošanu 71,76 EUR par laika periodu no 26.04.2024. līdz 08.08.2024., likumiskos

nokavējuma procentus 48,02 EUR par laika periodu no 16.08.2024. līdz 06.01.2026., parāda atgūšanas

izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 80,00 EUR,kopā 781,78 EUR (septiņi simti astoņdesmit viens euro

un 78 centi).

Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) tiesības saņemt par laiku no sprieduma

labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no piedzītās

summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās

summas lielumu.

Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”

(reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2026. gada 17. marta.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas

lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2026. gada 16. aprīlī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere