Legislator Case Law & Legislation
11181102719 / K12-0897-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0912.11181102719.2.S AI generated

Court approved plea deal for theft conviction, combining prior sentence with new 60-hour labor penalty.

Case Number 11181102719 / K12-0897-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding a theft conviction. The defendant admitted guilt to stealing cable returns worth €267.65 and agreed to a sentence of 60 hours of compulsory labor. The court combined this with a prior suspended sentence, resulting in a final penalty of 120 hours of labor and 10 months of probation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 437. pants; Kriminālprocesa likuma 540.1 pants: A court may confirm a plea agreement and impose a combined sentence when the defendant admits guilt and the prosecution requests a penalty within statutory limits.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement combined sentence compulsory labor probation supervision admission of guilt criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 437. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11181102719

K12-0897-19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2019. gada 12. septembrī

Daugavpils tiesa,

tiesnesis Ģirts Aizsils,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma

180. panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, un

konstatēja

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2019. gadā laika periodā no marta beigām līdz 27. jūnijam, noskaidrot precīzu laiku pirmstiesas izmeklēšanā neizdevās,

atrodoties SIA “LokRem” telpā SIA “DLRR” teritorijā /adrese/, slepeni nolaupīja SIA “LokRem” piederošus 50 vara

kabeļu atgriezumus 267,65 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

2019. gada 14. augustā prokurors Igors Kožemjakins un apsūdzētais /pers. A/ noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu

un sodu un par to sastādīja vienošanās protokolu. Vienošanās protokolā norādīts, ka apsūdzētais savu vainu apsūdzībā par

Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu atzīst pilnīgi, piekrīt noziedzīga

nodarījuma kvalifikācijai, apsūdzībā norādītajiem apstākļiem, radītajam kaitējumam un prokurora lūgtajam sodam. Panākta

vienošanās par to, ka prokurors lūgs tiesu:

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, un

sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 60 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu galīgo sodu piespriest pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji

saskaitot piespriestos sodus un noteikt sodu – piespiedu darbs uz 120 stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 gadu.

Tiesa, pārbaudījusi vienošanās protokolu, lietas materiālus, uzskata, ka vienošanās noslēgta, ievērojot Kriminālprocesa

likuma 437. panta prasības. Tāpat, pārbaudot lietas materiālus, tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam inkriminētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un nodarījuma kvalifikāciju. Sods, par kādu prokurors vienojās ar apsūdzēto /pers. A/,

noteikts atbilstoši Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas sankcijai. Pamatoti noteikts galīgais sods saskaņā ar

Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, jo spriedumā aprakstītais noziedzīgais nodarījums izdarīts pirms Daugavpils tiesas

2019. gada 25. jūlija sprieduma spēkā stāšanās. Daugavpils tiesas 2019. gada 25. jūlija spriedumā noteiktais pamatsods -

piespiedu darbs uz 100 stundām - nav izciests, papildsods - probācijas uzraudzība - izciests no 2019. gada 6. augusta līdz

2019. gada 12. septembrim, neizciestā soda daļa – 10 mēneši 24 dienas, kas pilnīgi pieskaitāma jaunajam sodam.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokuroru Igoru Kožemjakinu un apsūdzēto /pers. A/ un, piemērojot tajā

noteikto sodu, /pers. A/ sodīt:

par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar piespiedu darbu uz 60

(sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības

(spriedumu kopības), daļēji saskaitot pamatsodu un pilnīgi saskaitot papildsodu, kas /pers. A/ noteikts ar Daugavpils tiesas

2019. gada 25. jūlija spriedumu, un noteikt /pers. A/ galīgo sodu – piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit)

stundām, ar probācijas uzraudzību uz 10 (desmit) mēnešiem 24 (divdesmit četrām) dienām.

/pers. A/ noteikt pienākumu pēc sprieduma spēkā stāšanās 10 (desmit) darba dienu laikā pieteikties piespiedu darba

izpildei Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 10 dienu laikā Augstākā tiesā no sprieduma pieejamības dienas tiesas

kancelejā (2019. gada 12. septembra), sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis Ģ. Aizsils