Court allows creditor's claim for debt, interest, penalty, and court fees in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2616-22/32

ECLI:LV:RPT:2022:1104.C30483122.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 4.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis A.Vasiļevskis

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “InCREDIT GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā SIA “InCREDIT GROUP” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk –

atbildētājs) par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764.,

1828., 1934. un 1943.pantu, prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1261,70 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētāja lietošanas procentus par laika periodu no 2016.gada 4.septembra līdz 2020.gada 3.decembrim 1261,70 EUR

apmērā;

- piedzīt no atbildētāja līgumsodu par laika periodu no 2016.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 3.maijam 126,17 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētāja valsts nodevu 340,62 EUR apmērā;

- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

[2] 2022.gada 2.maijā atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Rakstveida paskaidrojumos atbildētājs norāda, ka prasību neatzīst.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs

pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2022.gada 4.jūlijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada

4.novembrī un nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 4.novembrī.

[5] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[8] Prasība daļā par pamatparāda 1261,70 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587.,

1589., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu.

[9] Prasība daļā par lietošanas procentu par laika periodu no 2016.gada 4.septembra līdz 2020.gada 3.decembrim 1261,70 EUR apmērā

piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[10] Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2016.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 3.maijam 126,17 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un

apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 340,62 EUR apmērā.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem un Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam,

taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, pamatparādu

1261,70 EUR (viens tūkstotis divi simti sešdesmit viens euro 70 centi), procentus par laika periodu no 2016.gada 4.septembra līdz 2020.gada

3.decembrim 1261,70 EUR (viens tūkstotis divi simti sešdesmit viens euro 70 centi), līgumsodu par laika periodu no 2016.gada 4.oktobra līdz

2019.gada 3.maijam 126,17 EUR (viens simts divdesmit seši euro 17 centi) un valsts nodevu 340,62 EUR (trīs simti četrdesmit euro 62 centi), kopā

piedzenot 2990,19 EUR (divi tūkstoši deviņi simti deviņdesmit euro 19 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “InCREDIT GROUP” norēķinu kontā, AS Citadele banka, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, par laiku no sprieduma stāšanās spēkā brīža tiesības saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas 2990,19 EUR (divi tūkstoši deviņi simti deviņdesmit euro 19 centi) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 4.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 5.decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Rīgā,

Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis A.Vasiļevskis

Nolēmums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.