Legislator Case Law & Legislation
11092104817 / K30-1121-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0703.11092104817.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes 20 days detention with full sentence consolidation.

Case Number 11092104817 / K30-1121-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bottle of Imperial XQ brandy worth 6.86 euros from a Maxima store. The prosecution argued the defendant acted with malicious intent while concealing the item and avoiding payment at the register. The court upheld the conviction and applied the previous sentence to create a consolidated term of 20 days, ordering the defendant to pay compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530. panti: The court may convict for petty theft and consolidate prior sentences into a single term of detention while ordering compensation for material damage.

Keywords

AI generated
petty theft conviction consolidated sentence material damage compensation detention term Kriminallikuma 180

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1121-18/38

ECLI:LV:RVPT:2018:0703.11092104817.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 3.jūlijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Linda Dīzenberga,

piedaloties prokurorei Gaļinai Belihai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2017.gada 30.jūlijā plkst.15.11, /pers. A/ atrodoties SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima”, Viestura prospektā 26, Rīgā, mantkārīgu motīvu

vadīts, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, nozaga no veikalā izvietotā preču plaukta vienu pudeli brendija Imperial XQ 0.51 tilpuma

– 6,86 euro vērtībā, paslēpa to savā apģērbā un pagāja garām kasēm par preci nesamaksājot. Tādā veidā, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā,

nolaupot SIA “Maxima Latvija” piederošo, preci 6,86 euro vērtībā, nodarot zaudējumu minētās summas apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530.pantiem, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pilnīgi saskaitīt sodu, kas noteikts ar šo spriedumu un sodu, kas noteikts ar Rīgas rajona tiesas

2018.gada 4.jūnija spriedumu un galīgo sodu noteikt – īslaicīga brīvības atņemšana uz 1 (vienu) mēnesi 20 (divdesmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu ieskaitīt soda izciešanā pēc Rīgas rajona tiesas 2018.gada 4.jūnija sprieduma īslaicīgās

aizturēšanas vietā pavadīto laiku 2017.gada 14.maiju.

Soda izciešanas sākumu skaitīt no 2018.gada 3.jūlija.

Piemērot drošības līdzekli – apcietinājums.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “MAXIMA Latvija” materiālā kaitējuma kompensāciju 6,86 euro apmērā.

Lietisko pierādījumu pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – CD disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – atzīt par dokumentu un

turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Linda Dīzenberga