Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt claim based on contract law provisions.

Lietas arhīva Nr. C-0757-21/1

ECLI:LV:VRT:2021:0511.C71342320.2.S

Lieta Nr. C71342320 C-0757-21/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 11. maijā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 26.10.2020. saņemta /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934.un 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta 1.daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums

A/ parādu 779,62 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 116,94 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Ar tiesneses 23. 12. 2020. lēmumu /Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi Latvijā/adrese/ un uz /adrese 1/ saskaņā ar Civilprocesa likuma

nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas

izskatīšanu rakstveida procesā.

Tiesā 22. 02. 2021. saņemts no Nīderlandes kompetentās iestādes paziņojums, ka sūtījumu adresātam /pers. A/ nav iespējams izsniegt,

jo adresāts norādītajā adresē nav sastopams.

Atbildētājs/pers. A/ par lietas izskatīšanu rakstveida procesā ir informēts arī ar sludinājumu 15.03.2021. izdevumā “Latvijas Vēstnesis”

Nr. 51.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma (turpmāk – CL) 1587. pantu kurš nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 617,00 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz CL 1587. un 1934. pantu.

Prasība par likumisko un līgumisko procentu 162,62 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar CL 1756. un 1757. panta noteikumiem.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 116,94 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR apmērā un izdevumus par

sludinājuma publicēšanu 3,20 EUR piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Atbilstoši Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. pantam, Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms

termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu 779,62 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 617,00 EUR, līgumiskiem procentiem

65,56 EUR par periodu no 18. 09. 2017. līdz 04. 12. 2017., likumiskiem procentiem 97,06 EUR par periodu no 07. 02. 2018. līdz 19. 10. 2020. un

piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 116,94 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, izdevumus par sludinājuma publicēšanu 3,20

EUR pavisam kopā piedzīt 905,23 EUR (deviņsimt pieci euro un 23 centi), nosakot 60 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /Nosaukums A/ pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 617,00 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 11. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 11. maija – līdz 2021. gada 21. maijam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 10. jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 10. jūnija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese