Court approved plea deal for cannabis possession conviction with 150 hours of compulsory labor and one year probation.

Lietas arhīva Nr. K33-0766-19/9

ECLI:LV:RIRT:2019:0916.15840027219.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 16.septembrī

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese B.Ābele,

vienošanās procesā, rakstveidā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja narkotisko vielu neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez nolūka tās realizēt.

/pers. A/ laika posmā līdz 2018.gada 5.decembrim plkst.17.30, pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laikā, nenoskaidrotā vietā un veidā, no

nenoskaidrotas personas, tīši, personīgas lietošanas nolūkā iegādājās kanabisu (izžāvētu marihuānu) ne mazāk kā 1,2663 g apmērā. /pers. A/ iegādātās

marihuānas daudzumu personīgas lietošanas nolūkā sadalīja daļās. Izžāvētu marihuānu ne mazāk kā 1,2663 g apmērā /pers. A/ līdz 2018.gada

5.decembrim plkst.17.30 personīgas lietošanas nolūkā tīši glabāja pie sevis un savā dzīvesvietā, dzīvojamā mājā /adrese/. Daļu no marihuānas daudzuma

izmantoja, izgatavojot paštītu cigareti, kuru piepildīja ar kanabisu (marihuānu) saturošu izžāvētu augu maisījumu. 2018.gada 5.decembrī plkst.17.30

kratīšanas gaitā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/, Ķekavas pagastā, dzīvojamās mājas otrajā stāvā, guļamistabā, /pers. A/ virsjakā tika atrasta un izņemta

izžāvēta marihuāna 1,2663 g apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Motīvu daļa

2019.gada 28.augustā Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokurors P.Rutkovskis sagatavojis ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu

un soda piespriešanu /pers. A/ pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta otrās daļas 1.punktu prokuroram, apsūdzētajam izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesas

sastāvam un iesniegt iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Līdz tiesas noteiktajam termiņam procesā iesaistītās personas noraidījumu nav

pieteikušas un iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā netika saņemti.

2019.gada 27.augustā, sastādot vienošanās protokolu, prokurors vienojās ar apsūdzēto /pers. A/, ka apsūdzētais atzīst sevi par vainīgu viņam

inkriminētā noziedzīgā nodarījumu izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā, piekrīt kvalifikācijai, soda veidam un mēram,

savukārt prokurors tiesā lūgs piespriest /pers. A/ sodu pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas – piespiedu darbu uz 150 stundām, probācijas

uzraudzību uz vienu gadu.

Ar šo vienošanās protokolu iepazīstināts apsūdzētais /pers. A/. Protokola satura labojumi, iebildumi vai papildinājumi netika iesniegti.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesai nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā. Tiesa konstatē, ka

vienošanās protokols parakstīts apzināti, labprātīgi, Kriminālprocesa likuma 38.nodaļā paredzētajā kārtībā, līdz ar to vienošanās ir pamatota un

apstiprināma, kā rezultātā lietā taisāms notiesājošs spriedums atbilstoši Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktam un 543.pantam.

Noslēgtā vienošanās atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta nosacījumiem, ir ievērots Kriminālprocesa likuma 433.pantā norādītais pamats, kā

arī Krimināllikuma 46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi. Vienojoties par soda veidu un mēru, ir ņemts vērā noziedzīgā nodarījuma

raksturs, radītais kaitējums, vainīgā personība, atbildību mīkstinošie apstākļi.

Apsūdzētajam/pers. A/ šajā kriminālprocesā drošības līdzeklis netika piemērots.

Kriminālprocesā kā lietiskie pierādījumi atzīti – elektroniskie svari, daļēji izsmēķētas cigaretes apvalks, nikotīnu saturoša augu valsts izcelsmes masa

3,2 g, seši polimēra materiāla maisiņi, divi polimēra materiāla iepakojumi, folijas fragments, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem. Pēc ķīmiskās

izpētes atlikušie 0,57 g marihuānu saturošā izžāvētā augu maisījuma glabājas Muitas laboratorijas narkotisko un psihotropo vielu glabātavas seifā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu, nosakot galīgo rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka visi lietiskie pierādījumi ir

iznīcināmi.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 543.pantu tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā

daļā.

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ 2019.gada 27.augustā noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/ sodu pēc Krimināllikuma

253.panta pirmās daļas – piespiedu darbu 150 (viens simts piecdesmit) stundas, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Soda izpildei /pers. A/ jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai (Valsts probācijas

dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālās struktūrvienības Olaines nodaļa. Kūdras ielā 27, Olaine) desmit darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā

tiesas nolēmums.

Lietiskos pierādījumus – elektroniskos svarus, daļēji izsmēķētas cigaretes apvalku, nikotīnu saturoša augu valsts izcelsmes masu 3,2 g, sešus

polimēra materiāla maisiņus, divus polimēra materiāla iepakojumus, folijas fragmentu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem un pēc ķīmiskās izpētes

atlikušos 0,57 g marihuānu saturoša izžāvēta augu maisījuma, kas glabājas Muitas laboratorijas narkotisko un psihotropo vielu glabātavas seifā – iznīcināt.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā desmit dienu laikā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Pilnais spriedums sagatavots un pieejams 2019.gada 16.septembrī.

Tiesnese B.Ābele