Legislator Case Law & Legislation
C25050515 / C-0505-15 AI generated

Court orders defendant to pay child support based on minimum wage percentages for minor child.

Case Number C25050515 / C-0505-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's request for child support in a summary procedure. The court found the claim valid based on the child's birth certificate and applied the Convention on the Rights of the Child to establish parental financial obligations. Consequently, the court ordered the defendant to pay 25% of the minimum wage until age seven and 30% thereafter, along with state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Konvencijas par bērna tiesībām 6. un 27. panti; Tiesa atzīst, ka vecākiem ir galvenā atbildība nodrošināt bērna uzturu un attīstību, un tiesa var piešķirt uzturlīdzekļus, ja puses nelūdz tiesas sēdi.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation summary procedure parental financial duty Convention on Rights of Child state court costs summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.25 panta pirmā daļa
Konvencijas par bērna tiesībām 27. panta pirmā daļa
Konvencijas par bērna tiesībām 27. panta otrā daļa
Bērnu tiesību aizsardzības likums 6. panta pirmā daļa
Bērnu tiesību aizsardzības likums 10. panta pirmā daļa
Bērnu tiesību aizsardzības likums 24. panta pirmā daļa
Civilprocesa likums 42. pants
Civilprocesa likums 43. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 8. pants
Civilprocesa likums 15. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 97. pants
Civilprocesa likums 190. pants

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C25050515

Lietas arhīva Nr. C-0505-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2015.gada 8.oktobrī

Preiļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. Beitāne,

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

a ļad āšot skarpA

2015. gada 8.aprīlī tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība .pret uņi zdatbildētāju

e ip uļkezdī/pers.

l rut zuB/rap Prasības pieteikumā

norādīts, ka apstākļi. kas pamato prasību un pierādījumi ir bērna /pers. C/ piedzimšana /datums/, dzimšanas apliecība Nr./numurs/, izdota Līvānu novada

dzimtsarakstu nodaļā /datums/, bērna tēvs ir /pers. B/.

Lūdz piedzīt uzturlīdzekļus no atbildētāja par labu prasītājai bērnam /pers. C/ 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēnešalgas līdz 7 gadu

vecumam un 30% apmērā no 7 gadu vecuma līdz pilngadības sasniegšanai. Uzturlīdzekļus lūdz piedzīt no pirmās prasības iesniegšanas dienas tiesā.

2015. gada 13.aprīlī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas aizpildītas

paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai. Atbildētāja paskaidrojumi nav saņemti.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2015. gada 14.augusts.

a ļad uvī tMo

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Ar lietā esošās dzimšanas apliecības kopiju pierādīts, ka /datums/dzimušas /pers. C/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

Konvencijas par bērna tiesībām 27.panta pirmā daļa nosaka, ka ikvienam bērnam ir tiesības uz viņa fiziskajai, psihiskajai, garīgajai, tikumiskajai un

speciālajai attīstībai nepieciešamo dzīves līmeni. Minētā panta otrā daļa nosaka, ka uz vecākiem vai citām personām, kas audzina bērnus, gulstas galvenā

atbildība par bērna attīstībai nepieciešamo dzīves apstākļu nodrošināšanu savu spēju un finansiālo iespēju robežās.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras.

Minētā likuma 10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem apstākļiem (atbilstošs uzturs, apģērbs, pajumte), kas nodrošina pilnvērtīgu

fizisko un intelektuālo attīstību. Likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka vecāku pienākums atbilstoši Civillikuma noteikumiem ir samērā ar mantas un

sabiedrisko stāvokli rūpēties par sava bērna dzīvību un labklājību, sagādāt viņam uzturu, tas ir, dot ēdienu, pajumti, apģērbu, kopt, audzināt un skolot

viņu. Šī panta otrā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir sagatavot bērnu pastāvīgai dzīvei sabiedrībā, pēc iespējas respektējot viņa individualitāti,

ievērojot spējas un tieksmes.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar

vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa

spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, minimālais

uzturlīdzekļu apmērs noteikts 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram bērnam no bērna piedzimšanas

līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram bērnam no 7 gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” minimālā mēnešalga no 2015.gada 1.janvāra sastāda 360 euro.

No lietā esošajiem pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura to pilnībā uztur un aprūpē, savukārt atbildētājs labprātīgi

nesniedz materiālo palīdzību bērna uzturam, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem.

Saskaņā ar likumu atbildētājam ir pienākums uzturēt bērnu arī tad, kad bērns kopā ar viņu nedzīvo. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja

uzturlīdzekļus bērna uzturam tādā apmērā, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam bērna uzturlīdzekļu apmēram. Saskaņā ar likumu

atbildētājam ir pienākums neatkarīgi no savām spējām uzturēt bērnus un mantas stāvokļa nodrošināt katram bērnam uzturlīdzekļu apmēru, kas ir konkrēti

noteikts. Lietā nav gūti pierādījumi tam apstāklim, ka atbildētājs būtu darba nespējīgs. Lietā arī nav gūti pierādījumi, kas liecinātu, ka ņemot vērā

atbildētāja materiālo stāvokli, no atbildētāja varētu piedzīt lielāku uzturlīdzekļu summu nekā paredzēts ar Ministru kabineta noteikumiem. Prasītāja lūdz

piedzīt no atbildētāja minimālo uzturlīdzekļu summu bērna uzturēšanai, kas ir noteikts saskaņā ar likumu. Tāpēc ņemot vērā visus šos apstākļus, tiesa

atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai meitas /pers. C/ uzturēšanai ir piedzenami uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas mēnesī no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas mēnesī no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai vai materiālā stāvokļa izmaiņām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta nosacījumiem, no atbildētāja valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi par uzturlīdzekļu piedziņu, jo

prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta nosacījumiem no to samaksas bija atbrīvota. No atbildētāja valsts labā ir piedzenama valsts nodeva

no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 163,13 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 6,05 euro.

Tiesa atzīst, ka, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, kurš nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu

natūrā, par personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot

gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu

piedziņu.

Rezolutīva daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42.,97.,190., 204.1, 250.25pantu, tiesa,-

nosprieda

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitas /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam uzturlīdzekļus 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no /datums/līdz /datums/un 30% apmērā

no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no /datums/līdz bērna pilngadībai vai materiālā stāvokļa izmaiņām. Uzturlīdzekļus ieskaitīt kontā

/konts/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 163,13 euro (viens simts sešdesmit trīs euro 13 centi), ieskaitot

kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 6,05 euro (seši euro 05 centi), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts

LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr./numurs/.

Noteikt /pers.B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot

par pienākumu iesniegt Preiļu rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015. gada 8.oktobra Latgales apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese: I.Beitane