Court orders payment of electricity bill, late fees, and state fees against defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for electricity debt and associated fees. The court found the debt valid based on established regulations and awarded interest and state fees. Consequently, the defendant was ordered to pay the total sum within a set period.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 39.-41. panti; Civillikuma 1432., 1587., 1756., 1759., 1765. panti; Elektroenerģijas tirgus likums: The court must support a claim for electricity debt and statutory interest when the plaintiff proves the obligation exists under relevant regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C88395625
ECLI:LV:LRT:2026:0305.C88395625.3.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2026.gada 5.martā
Tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Elita Stivriņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs - /Nosaukums A/ vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /Persona A/, kā prasības
priekšmetu norādot parāda piedziņu par laika posmā līdz 2017.gada 28.februārim dzīvojamā mājā /Adrese A/,
patērēto elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem, kur galvenais parāds 430,70 EUR.
Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2007. gada 26. jūnija noteikumu Nr. 452 “Elektroenerģijas tirdzniecības
un lietošanas noteikumi” 19.punktu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas
tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12., 25.-29., 32.8, 34., 41., 87., 116.punktu, Elektroenerģijas tirgus
likumu, Elektroenerģijas tirgus likuma pārejas noteikumu 35., 41. punktu, Civillikuma 1402., 1432., 1473.,
1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 1902., 1905., 2021., 2107., 2109. un
2033.pantu.
Prasītājs piesaka šādus prasījumus: piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam: parādu 430,70 EUR; nokavējuma
procentus 107,38 EUR; likumiskos procentus 6% gadā 139,95 EUR; samaksāto valsts nodevu 80,00 EUR, kopā
758,03 EUR. Prasītājs lūdz noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus, pa seši procenti no simta gadā no
parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildei.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.
[3] Tiesa, pamatojoties ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, sastāda saīsināto
spriedumu un motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[4] Atbilstoši Civillikuma 1432., 1587., 2002., 2021., 2107., 2109.pantam, Elektroenerģijas tirgus likuma
Pārejas noteikumu 35.pantam, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas
tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (spēkā līdz 2023. gada 9. novembrim) 25., 26., 28.punktam Atbildētājam
ir pienākums atlīdzināt Prasītājam par piegādāto un Atbildētāja patērēto elektroenerģiju, kā arī saņemtajiem
pakalpojumiem. Līdz ar to tiesa atzīst par pamatotu pamatparāda piedziņu.
[5] Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra
noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87. un 116.punktu (spēkā līdz 2023.
gada 9. novembrim) Prasītājam ir tiesības prasīt un saņemt Ministru kabineta noteikumos noteiktos nokavējuma
procentus 0,15 % no laikus nesamaksātās summas par katru maksājuma kavējuma dienu līdz līguma
izbeigšanai.
[6] Apmierināms ir prasījums par likumisko nokavējuma procentu piedziņu pēc līguma pārtraukšanas, jo
Civillikuma 1759.panta 1.punktā ir noteikts, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata,
par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds par sevi būtu bezprocentīgs, šādus procentus sauc par
nokavējuma procentiem. Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu likumiskie nokavējuma procenti ir 6%
gadā.
[7] Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu no parāda summas līdz sprieduma izpildei - šādas
Prasītāja tiesības noteiktas ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756.pantu, 1765.panta pirmo daļu.
[8] Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā ir teikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no
otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Šajā gadījumā tie ir izdevumi par valsts nodevas nomaksu,
iesniedzot prasību.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 39.-41. pantu, 189.-195.pantu, 204.1, 440.1-440.3pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs
A/, labā: parādu430,70 EUR par laika periodu no 2015.gada 1.janvāra līdz 2017.gada 28.februārim; nokavējuma
procentus 107,38 EUR par laika periodu no 2015.gada 26.novembra līdz 2017.gada 20.februārim; likumiskos
nokavējuma procentus 139,95 EUR par laika periodu no 2020.gada 8.maija līdz 2025.gada 8.oktobrim un valsts
nodevu 80,00 EUR, kopā 758,03 EUR (septiņi simti piecdesmit astoņi euro3 centi). Samaksu veikt /Nosaukums
A/ kontā /IBAN A/, /Nosaukums F/.
Atzīt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja
likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītas summas lielumu.
Noteikt termiņu /Persona A/ sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas
- 2026.gada 5.marta. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2026.gada 2.aprīlī, kas ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales
apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales
rajona tiesā.
Tiesnese Elita Stivriņa
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA
ZĪMOGU.