Court convicts defendant of petty theft, mitigating sentence for confession but aggravating for prior record.

Lietas Nr. 11280063113

Lietas arhīva Nr. K21-0041-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 13.martā

LIMBAŽU RAJONA TIESA šādā sastāvā:

tiesnesis K.Jansons

ar sekretāri V.Ķirsi

piedaloties prokurorei I.Līviņai

advokātei S.Lūsei

izskatīja krimināllietu, kurā tiek apsūdzēta

/I.B./, personas kods /personas kods/,

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Tiesas izmeklēšanā tiesa

k o n s t a t ē j a:

Apsūdzētā/I.B./ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

2013.gada 12.decembrī plkst.18:21 /I.B./ Limbažos Cēsu ielā 23 SIA „RIMI Latvia” veikalā „Super Netto” mantkārīgu tieksmju

pamudināta, tirdzniecības zālē no plaukta nozaga 0,7 litru tilpuma pudeli degvīnu „Trīs graudi” 6,19 eiro vērtībā, pudeli nesamaksājot

aiznesa garām kasei, un tādā viedā nodarīja SIA „RIMI Latvia” mantisku kaitējumu 6,19 eiro apmērā.

Ar šādu rīcību /I.B./ ir izdarījusi Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesas sēdē /I.B./ savu vainu pilnīgi un vaļsirdīgi atzina, izdarīto nožēloja, un piekrita pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai.

Pēc lietas materiālu pārbaudes tiesai nav šaubu par apsūdzētās vainu un noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju, līdz ar to, uzklausot arī

prokurores un advokātes viedokli, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.pantu, tiesa nolemj pierādījumu pārbaudi neizdarīt.

Tiesa konstatē, ka /I.B./ vaina ir pilnībā pierādīta.

Tiesā ir saņemts SIA „RIMI Latvia” pilnvarotās personas /G.O./ lūgums skatīt lietu bez viņa piedalīšanās.

Lietā ne mantiska, ne morāla kaitējuma kompensācija nav pieteikta.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, tiesa par atbildību mīkstinošu apstākli atzīst savas vainas vaļsirdīgu atzīšanu un

nožēlošanu. Par atbildību pastiprinošu apstākli tiesa atzīst noziedzīgo nodarījumu recidīvu, ņemot vērā, ka /I.B./ ir sodīta 2011.gada

13.janvārī pēc Krimināllikuma 176.panta pirmās daļas un 15.panta ceturtās daļas ar brīvības atņemšanu uz 2 gadiem un ar policijas

kontroli uz 1 gadu.

Nosakot konkrētu sodu, tiesa ņem vērā to, ka /I.B./ pašlaik izcieš brīvības atņemšanas sodu pēc Limbažu rajona tiesas 2014.gada

28.janvāra sprieduma, ar kuru /I.B./ sodīta pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem. Tātad arī

šajā lietā sods nosakāms reālas brīvības atņemšanas veidā. Tā kā šajā lietā inkriminēto noziegumu /I.B./ izdarījusi pirms 2014.gada

28.janvāra sprieduma taisīšanas, tad galīgais sods nosakāms piemērojot Krimināllikuma 50.panta piektās daļas nosacījumus.

Ievērojot to, ka Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētais ir smags noziegums, ir pieļaujama tikai daļēja vai pilnīga sodu

saskaitīšana.

Ņemot vērā nozagtā nelielo vērtību un to, ka nozagtais ir nebojāts atdots veikalam un tātad zaudējumi ir pilnībā atlīdzināti, tiesa

uzskata, ka šajā lietā brīvības atņemšanas soda termiņš ir nosakāms 3 mēneši, bet galīgā soda termiņš pēc noziedzīgo nodarījumu

kopības ir nosakāms pieci mēneši.

Pamatojoties uz teikto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511.-514., 523.-529.panta, Krimināllikuma 35., 46.panta, tiesa

n o s p r i e d a:

/I.B./ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības

atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt

brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Soda izciešanā ieskaitīt laiku, kas jau izciests pēc 2014.gada 28.janvāra sprieduma- sākot ar 2014.gada 13.janvāri.

Samaksāt no valsts budžeta līdzekļiem zv. advokātei S.Lūsei atlīdzību par /I.B./ sniegto juridisko palīdzību šajā lietā 47,67 euro

(četrdesmit septiņus euro un 67 centus).

Minēto summu par labu valstij no /I.B./ kā trūcīgas personas nepiedzīt.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā tikai attiecībā par piespriesto sodu vai pieļautiem procesuāliem pārkāpumiem, 10

dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības brīža iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Limbažu rajona tiesā.

Limbažu rajona tiesas tiesnesis K.Jansons