Legislator Case Law & Legislation
C30714713 / C-3209-14 AI generated

Court allows insolvency proceedings for SIA BDS due to confirmed financial inability to pay debts.

Case Number C30714713 / C-3209-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the insolvency petition filed by SIA BDS, confirming the company's inability to meet its financial obligations. The applicant demonstrated negative equity and insufficient assets to cover liabilities, including tax debts and supplier claims. Consequently, the court appointed an administrator and included the filing fees in the insolvency proceedings costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmās un otrās daļas; Civilprocesa likuma 363.13 panta trešās daļas: The court shall declare insolvency proceedings when a legal person lacks sufficient assets to pay debts and cannot reach an agreement with creditors, and shall appoint an administrator recommended by the Insolvency Administration unless statutory disqualifications exist.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings legal person insolvency financial inability administrator appointment Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmās un otrās daļas
Civilprocesa likuma 363.13 panta trešās daļas
Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa
Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa
Civilprocesa likuma 1., 3. panta
Civilprocesa likuma 4. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 5. panta piekto daļa
Civilprocesa likuma 23. panta trešā daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 251. panta 11. punkts
Civilprocesa likuma 256. panta
Civilprocesa likuma 257. panta
Civilprocesa likuma 363.11 panta otrā daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C30714713

Lietvedības Nr. C3209-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 3.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā tiesnese A.Zute

Rīgā, Abrenes ielā 3

rakstveida procesā izskatīja parādnieka SIA “BDS” tiesā iesniegto juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un

k o n s t a t ē j a:

2013.gada 27.decembrī parādnieks SIA “BDS” iesniedza tiesā juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā

lūdz tiesu pasludināt parādnieka SIA “BDS” maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2013.gada 28.decembra lēmumu pieteikums pieņemts un

ierosināta lieta.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “BDS” ierakstīta Komercreģistrā 2004.gada 02.novembrī, parādnieka pamatdarbība ir

inženierdarbības un ar tām saistītās tehniskās konsultācijas. Parādnieka pārvaldes institūcija - valde sastāv no diviem pārvaldes

institūcijas locekļiem:

1. valdes priekšsēdētāja ar tiesībām pārstāvēt parādnieku kopā ar visiem valdes locekļiem - /pers. B/ (/pers. B/), /personas

kods/, dzīvesvietas adrese: /adrese/; 2. valdes locekļa ar tiesībām pārstāvēt parādnieku kopā ar visiem valdes locekļiem - /pers. C/

(/pers. C/), /personas kods/, dzīvesvietas adrese: /adrese/.

Parādniekam ir trīs dalībnieki: 1. /pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīvesvietas adrese: /adrese/, kuram pieder 45

parādnieka kapitāla daļas, kas veido 45% no parādnieka pamatkapitāla; 2. /pers. C/, /personas kods/, dzīvesvietas adrese:

/adrese/, kuram pieder 45 parādnieka kapitāla daļa, kas veido 45% no Parādnieka pamatkapitāla; 3. /pers. D/, /personas kods/,

dzīvesvietas adrese: /adrese/, kurai pieder 10 Parādnieka kapitāla daļa, kas veido 10% no parādnieka pamatkapitāla, Revidentu

(revīzijas institūciju locekļu) un prokūristu parādniekam nav.

Parādniekam ir norēķinu konts Nr.LV62HABA0551008393475, kas atvērts AS ,,Swedbank”.

Uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādniekam ir parāda saistības pret kreditoriem Ls 45573, parādniekam nav nodrošināto

kreditoru.

Nenodrošinātos kreditorus veido: citi aizņēmumi Ls 3871, no pircējiem saņemtie avansi Ls 2655, parādi piegādātājiem un

darbuzņēmējiem Ls 17793, nodokļi un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas Ls 21254. Parādnieks ir strādājis ar

zaudējumiem, līdz ar ko pašu kapitāls ir negatīvs un sastāda - Ls 41610. Savukārt parādnieka aktīvu kopējā summa ir Ls 3963, ko

veido debitoru parādi Ls 3438 un apgrozāmie līdzekļi Ls 525.

Uz pašreizējo brīdi parādnieks ir nonācis grūtā finansiālā situācijā, respektīvi, ir iestājusies parādnieka faktiskā maksātnespēja.

Uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādniekam nav pietiekamu naudas līdzekļu kreditoru prasījumu segšanai, turklāt, panākt

vienošanos ar kreditoriem nav iespējams un nav iespējams ierosināt parādnieka tiesiskās aizsardzības procesa lietu. Parādnieka

maksātnespējas cēloņi ir apgrozījuma ievērojama krišanās pēdējo gadu laikā, ko veicināja vispārējā ekonomiskā krīze valstī.

Parādnieka valdījumā un/vai turējumā neatrodas trešajām personām piederoša manta. Parādniekam nav finanšu līdzekļu vai finanšu

instrumentu, kas, pamatojoties uz finanšu nodrošinājuma līgumu, ir izmantoti par nodrošinājumu finanšu saistību izpildei.

Parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kas atbilst Maksātnespējas likuma 57.panta

5.punktā minētajai maksātnespējas procesa pazīmei. Pie šādiem apstākļiem, parādnieks, ievērojot Maksātnespējas likuma 60.panta

5.punktā minētajai maksātnespējas procesa pazīmei. Pie šādiem apstākļiem, parādnieks, ievērojot Maksātnespējas likuma 60.panta

trešajā daļā minēto, izpilda savu parādnieka pienākumu un iesniedz šo maksātnespējas procesa pieteikumu.

Ievērojot Maksātnespējas likuma 62.pantā noteikto, parādnieks ir veicis juridiskās personas maksātnespējas procesa depozīta

iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā, kas ir juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas priekšnoteikums,

Ņemot vērā, ka parādnieka pārvaldes institūcijas locekļi vienlaikus ir parādnieka dalībnieki, tad par maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu parādnieka dalībnieki /pers. B/ un /pers. C/ ir informēti un par to atsevišķi nav jāpaziņo. Savukārt parādnieka

dalībniecei /pers. D/ ir paziņots par nodomu iesniegt šo pieteikumu tiesā.

Parādnieka maksātnespējas procesam šobrīd nav piemērojami Padomes 29.05.2000. regulas (EK) Nr. 1346/2000 noteikumi, kā

arī turpmākā lietas izskatīšanas gaitā tie nebūs piemērojami.

Parādniekam citā dalībvalstī nepieder uzņēmums Padomes 29.05.2000. regulas (EK) Nr. 1346/2000 2.panta ,,h” punkta

izpratnē. Parādnieka galvenā interešu centra atrašanās vieta Padomes 29.05.2000. regulas (EK) Nr. 1346/2000 izpratnē ir Latvijas

Republika.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 56.pantu, 57.panta 5.punktu, 60.panta trešo daļu, 62.pantu, Civilprocesa likuma

3631., 3633.pantu.

2014.gada 3.janvārī tiesā tika saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” paziņojums „Par administratora

kandidāta ieteikšanu”, kurā par parādnieka administratora kandidātu parādnieka maksātnespējas lietā ieteikts sertificēts

administrators /pers. F/, sertifikāta Nr./numurs/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 36311.panta otrās daļas noteikumiem parādnieka pieteikumu tiesa

izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem

materiāliem, novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka parādnieka maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms zemāk izklāstītu apsvērumu dēļ.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko

personu, personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un

šajā likumā noteiktiem speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks).

No tiesā iesniegtās LR Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka pieteicējs ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas

procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 57.pantā ir uzskaitītas juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes:

1)piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

2)parādnieks - sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība - nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir

izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

3)parādnieks - cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts - nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām

pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 2134 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir

izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav

samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

4) parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, kaitējuma atlīdzību sakarā ar nelaimes gadījumu darbā vai

arodslimību vai nav veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba

līgumā nav noteikta darba samaksas izmaksas diena, uzskatāms, ka šī diena ir nākamā mēneša pirmā darbdiena;

5) parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš;

6) saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru

prasījumus, vai arī šis apstāklis atklājas likvidācijas gaitā;

7) ir iestājies šā likuma 51.panta otrajā daļā minētais apstāklis;

8) ir iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļā minētajiem gadījumiem;

9) ir iestājies šā likuma 51.panta piektajā daļā minētais apstāklis.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu

šajā likumā paredzētajos gadījumus tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā

minētajām juridiskās personas pazīmēm. Savukārt minētās normas trešā daļa paredz, ka parādniekam ir pienākums iesniegt

juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta 5., 6. vai 9.punktā minētajām

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

No pieteikuma un tam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem, redzams, ka parādnieka parādsaistības uz 2013.gada

27.decembri sastāda Ls 45573 (64844,54 euro), tajā skaitā nodokļu parādi sastāda Ls 21254 apmērā. Parādnieks pieteikumā

norādījis, parādnieka rīcībā nav pietiekamu līdzekļu, lai norēķinātos ar saviem kreditoriem.

Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama pieteikumā norādītā parādnieka

maksātnespējas procesa pazīme, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 36313.panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa

uzskata par pamatotu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

No parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma izriet, ka dotajā gadījumā nav uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000

3.panta 1. un 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Civilprocesa likuma 36313.panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 36310.pantā noteiktajā

kārtībā Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 36310.panta trešā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums

par administratora kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas

maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu /pers. F/,

sertifikāta Nr./numurs/, pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ

saskaņā ar Civilprocesa likuma 36313.panta trešās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu iecelt Maksātnespējas

administrācijas ieteikto administratora kandidātu par administratoru parādnieka maksātnespējas procesā.

Civilprocesa likuma 36313.panta desmitā daļa nosaka, ka, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai

apzināti nepatiesu, tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie

izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Parādnieks savam pieteikumam ir pievienojis maksājumu dokumentu, no kura redzams, ka parādnieks 27.12.2013. ir

nomaksājis tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu Ls 50 (71,14 euro) apmērā.

Tā kā dotajā gadījumā tiesa nav atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu, pieteikuma

iesniedzēja nomaksātie tiesāšanās izdevumi ir iekļaujami parādnieka maksātnespējas procesa izdevumos.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 1., 3.pantu, 4.panta pirmo daļu, 5.panta piekto daļu, 23.panta

trešo daļu, 193.pantu, 251.panta 11.punktu, 256., 257.pantu, 36311.panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt SIA “BDS” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA “BDS”, vienotais reģistrācijas Nr.40003708587, juridiskā adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. F/, /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese /adrese/, par maksātnespējīgās SIA

“BDS”, vienotais reģistrācijas Nr.40003708587, administratoru.

Iekļaut maksātnespējīgās SIA “BDS”, vienotais reģistrācijas Nr.40003708587, maksātnespējas procesa izdevumos SIA “BDS”

nomaksātos tiesāšanās izdevumus 71,14 euro (septiņdesmit viens euro un 14 centi) apmērā.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Zute