Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-responding defendant for unpaid rent.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff sought payment of principal, interest, and court fees based on a 2021 lease agreement, while the defendant provided no defense or explanation. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total sum including statutory interest and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. un 250.21. panti; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: In simplified procedure, a claim is allowed when the defendant fails to respond, and the court may issue a shortened judgment based on the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2024:1010.C771544523.5.S
Lieta Nr.C771544523
Lietas arhīva Nr.C-05587-24/74
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 10.oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bērziņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Juridiskais birojs “CENTRS”” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret SIA “Italjanis” par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā 2023.gada 10.oktobrī saņemts SIA “Juridiskais birojs “CENTRS”” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras
lietā pret SIA “Italjanis” (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja parādu 289,68 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 3,62 EUR par periodu no 2023.gada 21.augusta līdz
2023.gada 27.septembrim un valsts nodevu 70 EUR, kā arī noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus 12 % gadā no nesamaksātās parāda summas
par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Neizpildītās saistības izriet no 2021.gada 24.augustā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā nomas līguma.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1765.panta otro un trešo daļu, 2112.pantu, 2141.pantu.
[2] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz e-adresi adresi 2024.gada 9.februārī, nosūtīja prasības
pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta 2.1 daļā noteikts, ka tiesas dokumentus nosūta elektroniski, ievērojot šādu secību: 1) tiešsaistes sistēmā, ja adresāts
paziņojis tiesai, ka piekrīt saziņai ar tiesu izmantot tiešsaistes sistēmu; 2) uz adresāta norādīto elektroniskā pasta adresi, ja adresāts paziņojis tiesai, ka
piekrīt saziņai ar tiesu izmantot elektronisko pastu; 3) uz adresāta oficiālo elektronisko adresi..
[3] Tiesa 2024.gada 30.maija lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks
izskatīta rakstveida procesā 2024.gada 10.oktobrī.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītājas rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1765.panta otro un trešo daļu, 1828., 1832., 1838., 2112.pantu, 2141.pantu, no
atbildētāja par labu prasītājam piedzenams parāds 289,68 EUR un likumiskie nokavējuma procenti 3,62 EUR par periodu no 2023.gada 21.augusta līdz
2023.gada 27.septembrim.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 EUR
proporcionāli (100 %) tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos
divpadsmit procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā.
Piedzīt no SIA “Italjanis”, reģistrācijas Nr.40203338701, par labu SIA “Juridiskais birojs “CENTRS””, reģistrācijas Nr.40003272267,
pamatparādu 289,68 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 3,62 EUR par periodu no 2023.gada 21.augusta līdz 2023.gada 27.septembrim, valsts
nodevu 70 EUR, kopā piedzenot 363,30 EUR (trīs simti sešdesmit trīs un 30 centi).
Samaksa veicama SIA “Juridiskais birojs “CENTRS””, reģistrācijas Nr.40003272267, norēķinu kontā Nr.LV79PARX0019127350001, AS
“Citadele banka”.
Noteikt SIA “Juridiskais birojs “CENTRS””, reģistrācijas Nr.40003272267, tiesības saņemt no SIA “Italjanis”, reģistrācijas Nr.40203338701,
likumiskos divpadsmit procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (363,30 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās
kopsummas lielumu.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024.gada 10.oktobra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.novembrī no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024.gada 11.novembra, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU