Court dismissed defendant's default and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

Lietas Nr.C29310818

Lietas arhīva Nr.C-3108-18/20

ECLI:LV:RLPT:2018:0921.C29310818.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 21.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Lūciņa-Linka

rakstveida procesā izskatīja PlusPlus Baltic OU prasību pret /pers. A/ (/pers. A/) par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2018.gada 17.aprīlī PlusPlus Baltic OU pilnvarotā pārstāve Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU

filiāle Latvijā cēlusi prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 2378., 1943., 1756., 1757., 1765.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

pamatparādu EUR 577,53, nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu EUR 577,53 un līgumsodu EUR 0,65, kas izriet no

2008.gada 25.martā starp pusēm noslēgtā Kartes līguma Nr.06-017250-EG; atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2018.gada 26.aprīlī uz viņa pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi /adrese A/, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem. Prasītājai paziņots par lietas

izskatīšanas vietu un laiku, sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrotas procesuālās tiesības, to izmantošanas kārtība, nosūtot paziņojumu uz prasības

pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājs Civilprocesa likuma 59.pantā noteiktajā kārtībā informēts ar publikāciju oficiālajā izdevumā

„Latvijas Vēstnesis” 2018.gada 15.jūnijā laidienā Nr.119, kā arī, 2018.gada 19.jūnijā nosūtot paziņojumu uz pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu

daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1798.,

1793.panta 3.punktu, 1801., 1805., 1587., 1756., 1946.panta pirmo daļu, 1716., 1720.pantu, prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu

prasītājai pamatparādu EUR 577,53, likumiskos procentus EUR 577,53 un līgumsodu EUR 0,65.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1753., 1756., 1759. un 1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% no simta gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva

EUR 173,36, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30 un izdevumi par publikācijas ievietošanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” EUR

15,94, kopā EUR 192,60.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas prasībām atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu EUR

577,53, likumiskos procentus EUR 577,53, līgumsodu EUR 0,65 un tiesas izdevumus 192,60, kopā EUR 1348,31 (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit

astoņi euro, 31 cents).

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, likumiskos

nokavējuma procentus 6% (sešus procentus no simta) gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Samaksa veicama PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, norēķinu kontā AS “Swedbank”,

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2018.gada

21.septembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2018.gada 22.oktobrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka