Court dismisses defendant's silence in summary procedure and fully allows plaintiff's claim for mobile services debt.

Lietas Nr. C771297125

C-12971-25/104

ECLI:LV:RPT:2025:0923.C771297125.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 23. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Viktors Makucevičs,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 28. aprīlī SIA „Latvijas Mobilais Telefons” cēla Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765., 1828. un 1838. pantu, lūdz

piedzīt no atbildētāja:

- pamatparādu par pakalpojumiem 75,45 euro(par laika periodu no 2024. gada 4. maija līdz 2024. gada 31.

jūlijam);

- izmaksu atlīdzību par iekārtu 211,88 euro

- nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,47 europar laika periodu no 2024. gada 21. jūnija

līdz 2024. gada 30. jūnijam.

Tāpat lūgts piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus un noteikt tiesības saņemt sešus likumiskos

procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasības pieteikumā noradīts, ka atbildētājs ar prasītāju 2024. gada 3. maijā noslēdza Pakalpojumu

līgumu Nr. /Pakalpojuma līguma numurs/. Pakalpojuma lietošanai tika izsniegta iekārta – interneta rūterisMikro Tik

LMT LTE18 Fix, kura vērtība ir 229 euro.

[1.2] Atbildētājs kavēja rēķinu apmaksas termiņus, līdz ar to 2024. gada 5. augustā tika pārtraukta

pakalpojumu sniegšana.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2025. gada 8. maijā nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo

tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,

lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli /Datums H/.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma

pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc

kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

[5.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652., 1662.,

1756., 1757., 1759., 1763., 1828., 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem,

piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai 287,80 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras

puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi –

valsts nodeva 80 euro apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās

parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto, procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA „Latvijas Mobilais Telefons”,

reģistrācijas numurs 50003050931, pamatparādu par pakalpojumiem 75,45europar laika periodu no 2024. gada 4.

maija līdz 2024. gada 31. jūlijam, izmaksu atlīdzību par iekārtu 211,88euro, nokavējuma procentus par rēķinu

samaksas kavējumu 0,47 europar laika periodu no 2024. gada 21. jūnija līdz 2024. gada 30. jūnijam un tiesas

izdevumus80 euro, kopā piedzenot 367,80 euro (trīs simti sešdesmit septiņi euro, 80 centi).

Samaksa veicama SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā AS

„Swedbank” LV21HABA0001408032543.

Noteikt SIA „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 367,80euro, nosakot, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 23. septembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 23. septembra, var

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma

noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 23. oktobrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.