Legislator Case Law & Legislation
C73653023 / C-1836-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0104.C73653023.4.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid rent, utilities, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73653023 / C-1836-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid rent, utility bills, interest, and court costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to contest the evidence, and the court found the debt valid under housing and civil law provisions. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum plus state fees and interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1779, 2141; Housing Tenancy Law 11, 17, 24, 27; Privatization Law 50; Property Management Law 5, 6, 10, 14: A court in simplified procedure may fully support a landlord's claim for rent arrears, utility debts, statutory interest, and contract penalties when the defendant does not provide valid evidence to the contrary.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure rent arrears claim utility bill debt statutory interest rate court costs recovery housing tenancy law property management regulations

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1590, 1716, 1779, 2141
Housing Tenancy Law 11, 17, 24, 27
Law on Privatization of State and Municipal Housing 50
Housing Property Management Law 5, 6, 10, 14
Civil Procedure Law 194, 195, 41, 39, 42, 204.1, 8, 97, 250.25

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73653023

ECLI:LV:ZRT:2024:0104.C73653023.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 4.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 5.septembrī prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1779., 2141.pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 11., 17., 24., 27.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo

māju privatizāciju” 50.pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5., 6., 10., 14.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā dzīvokļa /adrese A/,

īres maksas parādu 243,75 euro par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 1.septembrim, siltumenerģijas piegādes maksas parādu

229,15 euro par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 30.aprīlim, likumiskos procentus par īres maksājumu kavējumu 4,76 euro par

laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 1.septembrim, līgumsodu par siltumenerģijas maksājumu kavējumu 17,59 euro par laika periodu

2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 31.jūlijam, kopā 495,25 euro, kā arī piedzīt samaksāto valsts nodevu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to sastādot

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Dzīvojamo telpu īres likuma 11., 17.panta, Civillikuma 863., 1402., 1587., 1838.pantu, 1716.,

1717., 1720., 2141.panta nosacījumiem.

[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītāja labā piedzenami lietā samaksātie tiesas izdevumi - valsts

nodeva 74,29 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un otro daļu, 42.panta pirmo daļu, kā arī Ministru kabineta 2022.gada

11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/īres maksas parādu 243,75 euro par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada

1.septembrim, siltumenerģijas piegādes maksas parādu 229,15 euro par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 30.aprīlim, likumiskos

procentus par īres maksājumu kavējumu 4,76 euro par laika periodu no 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 1.septembrim, līgumsodu par siltumenerģijas

maksājumu kavējumu 17,59 euro par laika periodu 2021.gada 27.jūlija līdz 2023.gada 31.jūlijam, kopā 495,25 euro, kā arī tiesas izdevumus

74,29 euro.

Par labu /Nosaukums A/ piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā Nr./numurs/, AS „SEB banka”.

Noteikt /Nosaukums A/tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas ieskaitāmi Tiesu administrācijas kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, par ko maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales

rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 4.janvāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot

tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 5.februāra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums

stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese D.Ruško