Legislator Case Law & Legislation
C73261222 / C-2612-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0317.C73261222.4.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid management fees and utility bills in simplified procedure.

Case Number C73261222 / C-2612-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid management and utility fees in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the evidence sufficient to support the debt. Consequently, the judgment ordered full payment of the claimed amounts plus state fees and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; In simplified procedure, a claim for unpaid management and utility fees is fully allowed if the defendant fails to provide a written explanation and the evidence supports the debt.

Keywords

AI generated
simplified procedure management fees utility bills written explanation state fees interest rate payment order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 13. panta 1. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants 3. punkts
Civillikuma 1838. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2612-22/17

ECLI:LV:ZRT:2022:0317.C73261222.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 17. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 19. janvārī Zemgales rajona tiesā saņemts SIA “/nosaukums A/” prasības pieteikums pret /pers. B/ vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, 13. panta pirmo daļu, Civillikuma 1838. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 692,86 euro, kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumu maksas parāda 479,31 euro un komunālo

pakalpojumu maksas parāda 213,55 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) 6 % gadā no parāda pamatsummas.

[2] 2022. gada 26. janvārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 3. martā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par pārvaldīšanas izdevumu maksas parāda 479,31 euro un komunālo pakalpojumu maksas parāda 213,55 euro par

laika periodu no 2020. gada 1. augusta līdz 2021. gada 30. novembrim piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, 13. panta pirmo daļu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par

labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 103,93 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pārvaldīšanas

izdevumu maksas parādu 479,31 EUR (četri simti septiņdesmit deviņi euro un 31 cents) par laiku no 2020. gada 1. augusta līdz 2021. gada

30. novembrim, komunālo pakalpojumu maksas parādu 213,55 EUR (divi simti trīspadsmit euro un 55 centi) par laiku no 2020. gada 1. augusta līdz

2021. gada 30. novembrim, valsts nodevu 103,93 EUR (viens simts trīs euro un 93 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR ( pieci

euro un 47 centi), kopā 802,26 EUR (astoņi simti divi euro un 26 centi).

Atzīt SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas – 802,26 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Samaksa veicama SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konts/.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 17. martā.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 17. marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 14. aprīlī, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu