Legislator Case Law & Legislation
C12286519 / C-0573-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0319.C12286519.4.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages and interest against driver who fled accident without license.

Case Number C12286519 / C-0573-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the insurance company's claim for damages and interest. The plaintiff proved the defendant caused a traffic accident while driving without a license and fled the scene, resulting in vehicle damage. Consequently, the court ordered the defendant to pay the insured loss, statutory interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. panta, 31. panta 2. daļa, 41. panta 1. daļa 1. punkta b) un c) apakšpunkts; Civillikuma 1753., 1756., 1765. pants; Civilprocesa likuma 33. panta, 41. panta 1. daļa; prasītājs ir tiesīgs piedzīt zaudējumus un likumiskos kavējuma procentus, ja atbildētājs ir vainīgs ceļu satiksmes negadījumā un nav atlīdzinājis nodarītos zaudējumus.

Keywords

AI generated
compulsory insurance liability traffic accident damages statutory interest claim fleeing accident scene unlicensed driving simplified procedure court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. panta
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta 2. daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. daļa 1. punkta b) un c) apakšpunkts
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 33. panta
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1965. pants

Cited Case Law

AI generated
2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016
2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) prasītājam ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz
ECLI:LV:DAUT:2020:0319.C12286519.4.S
Court allows insurance company's claim for damages and interest against driver who fled accident without license.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12286519

ECLI:LV:DAUT:2020:0319.C12286519.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020.gada 19.martā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 13.novembrī apdrošināšanas akciju sabiedrība (turpmāk – AAS) “Baltijas Apdrošināšanas Nams” cēla vienkāršotās procedūras

prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu, norādot, ka 2010.gada 17.novembrī prasītājs un apdrošinājuma ņēmējs noslēdza sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas standartlīgumu, ar kuru apdrošināja transportlīdzekli “VW Golf”, reģ. Nr./reģistrācijas

numurs/. 2011.gada 11.septembrī /adrese/, [..] notika ceļu satiksmes negadījums, pēc kura prasītājs saņēma apdrošināšanas atlīdzības pieteikumus par

cietušajam transportlīdzeklim “Audi 100”, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, nodarītajiem bojājumiem. Atbildētājs bija zaudējumu nodarījuša

transportlīdzekļa “VW Golf” vadītājs un tika atzīts par vainīgu ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā. Pie tam atbildētājs vadīja transportlīdzekli bez

transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kā arī pēc ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanas atstāja negadījuma vietu. Izvērtējot ceļu satiksmes negadījuma

apstākļus, prasītājs pārskaitīja cietušā transportlīdzekļa īpašniekam zaudējumu summu 235,87 EUR. Tā kā atbildētājs nav atlīdzinājis prasītājam

nodarītos zaudējumus, tad prasītājs aprēķināja likumiskos nokavējuma procentus par maksājumu kavējumu.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro daļu,

41.panta pirmās daļas 1.punkta b) un c)apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 33.pantu, 41.panta pirmo daļu,

prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 235,87, likumiskos kavējuma procentus 106,28 EUR par laiku no 2012.gada

10.maija līdz 2019.gada 11.novembrim un visus tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda

summas par laiku no sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu [..] un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta pirmo, otro,

ceturto un sesto daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta b) un c) apakšpunktu, Civillikuma 1770., 1779.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami

zaudējumi par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 235,87 EUR un saskaņā ar Civillikuma 1651.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.pantu - likumiskie

kavējuma procenti 106,28 EUR par laiku no 2012.gada 10.maija līdz 2019.gada 11.novembrim, kopā 342,15 EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja

prasītāja labā ir piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva 70 EUR (no prasības summas 342,15 EUR) un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 73,30 EUR.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1759., 1965., 1763.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.

2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) prasītājam ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās zaudējumu pamatsummas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27pantu, 204.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas

Nr.40003494976, zaudējumus par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 235,87 EUR (divi simti trīsdesmit pieci euro 87 centi), likumiskos nokavējuma

procentus par laiku par laiku no 2012.gada 10.maija līdz 2019.gada 11.novembrim 106,28 EUR (viens simts seši euro 28 centi) un tiesas izdevumus

73,30 EUR (septiņdesmit trīs euro 30 centi), kopā 415,45 EUR (četri simti piecpadsmit euro 45 centi); piedzītās summas ieskaitīt AAS “Baltijas

Apdrošināšanas Nams” kontā Nr.LV48 HABA 0001 4080 62030, AS “Swedbank”.

Noteikt apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas Nr.40003494976, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja procentus – 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās zaudējumu pamatsummas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2020.gada 19.marts.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 8.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine